Недавно снова начал смотреть несколько голосований по управлению, и чем больше я смотрю, тем больше кажется, что «делегированное голосование = передача голоса знакомому». Говоря откровенно, многие вообще не хотят изучать предложения, просто ставят делегата для удобства, а в результате голоса концентрируются всё больше и больше, напоминая олигархию… Кто на самом деле управляет токенами управления? Возможно, это всё ещё управляет временем и терпением розничных инвесторов.

Более фантастично то, что крупные переводы на блокчейне, горячие и холодные кошельки бирж — всё это интерпретируется как «умные деньги намекают на направление», и все гонятся за эмоциями; но те, кто действительно может влиять на предложения, возможно, уже давно заняли свои позиции, а голосование — лишь формальность. В любом случае, я сейчас установил для себя правило: не смотреть на «таинственные адреса» при принятии решений, голосовать только за тех, чью позицию я понимаю, иначе просто не участвовать, по крайней мере, чтобы не превращать импульсивность в ощущение причастности.