عند النظر في مقترحات التصويت على DAO، رد فعلي الأول ليس "الرؤية"، بل "من يحمل المفتاح، من يأكل اللحم". الكثير منها مكتوب بشكل مبهر، ولكن الجزء الحقيقي هو الحوافز: لمن تُعطى الإعانات، كيف تُحدد العتبات، هل تم التلاعب بحقوق التصويت بشكل خفي ليصبح "حتى من يصوت باستخدام قدميه يجب أن يركع"… باختصار، الأمر يتعلق بإعادة توزيع السلطة، فقط تم تغليفها على أنها "إجماع المجتمع". مؤخرًا، طبقة الوحدة/DA ألهت المطورين، لكن المستخدمين لا زالوا في حالة حيرة: يمكنكم بناء السرد، لكن لا تخبئ المخاطر داخل المعلمات. الليلة الماضية، رأيت عملية على السلسلة، عنوانها أن عنوانًا معينًا صوت مباشرة بعد التصويت، ثم سحب الرموز من عقدة المكافآت وتحويلها إلى استقرار، مع رفع رسوم الغاز إلى 40 جيغاوي… نعم، تصويت مثالي، وتسوية واقعية. على أي حال، الآن أبدأ بقراءة المقترحات من الصفحة الأخيرة: من يمكنه الانسحاب، من لا يمكنه، من يتم قفله، ومن يمكنه السحب في أي وقت.

GWEI16.92%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت