Đã theo dõi khá sát tình hình trung gian Pakistan này và thực sự nó còn thú vị hơn nhiều người nghĩ. Vậy nên vào khoảng tháng 3 năm ngoái, Iran rõ ràng bắt đầu xem xét nghiêm túc đề xuất ngừng bắn kéo dài hai tuần do Islamabad đề xuất. Đây không chỉ là một động thái ngoại giao ngẫu nhiên nào đó - nó xuất phát sau nhiều tuần căng thẳng leo thang và nhiều điểm nóng khu vực cùng lúc nóng lên.

Điều khiến tôi chú ý là cách Pakistan định vị bản thân trong đây. Họ có góc nhìn độc đáo khi duy trì mối quan hệ với hầu hết mọi bên - các cường quốc Trung Đông, các quốc gia phương Tây, các nước đa số Hồi giáo. Chính sách đối ngoại cân bằng kiểu này thực sự khiến họ trở thành trung gian đáng tin cậy theo cách mà các quốc gia khác khó làm được. Bộ trưởng Ngoại giao của họ đã chuyển đề xuất qua các kênh chính thức, và Tehran thừa nhận đang xem xét nghiêm túc.

Bản đề xuất về cơ bản khá đơn giản ở bề mặt: tạm hoãn nhân đạo trong hai tuần. Nghe có vẻ đơn giản, đúng không? Nhưng ý nghĩa thực sự lại rất lớn. Bạn có thể thiết lập các hành lang nhân đạo tạm thời, các tổ chức viện trợ cuối cùng cũng có thể di chuyển hàng hóa, các cuộc sơ tán y tế trở nên khả thi. Quan trọng hơn nữa, bạn tạo ra không gian thực sự cho các cuộc đàm phán thay vì chỉ dừng lại ở việc thể hiện sức mạnh quân sự vô tận.

Xem xét bối cảnh lịch sử, Iran và Pakistan chia sẻ biên giới dài 909 km và mối quan hệ của họ luôn phức tạp. Họ từng có những giai đoạn hợp tác nhưng cũng có những căng thẳng nghiêm trọng - như vụ tấn công tự sát ở Sistan-Baluchestan năm 2019 khiến 27 chiến sĩ Cách mạng thiệt mạng. Tuy nhiên, bất chấp tất cả, họ vẫn duy trì các mối liên kết về kinh tế và năng lượng. Dự án đường ống khí đốt vẫn còn đó, bất chấp tất cả những drama chính trị.

Cộng đồng quốc tế thực sự phản ứng khá tích cực với chuyện này. Tổng thư ký Liên Hợp Quốc kêu gọi đối thoại, EU đề nghị hỗ trợ tổ chức đàm phán, Bộ Ngoại giao Mỹ ủng hộ mọi nỗ lực thực chất nhằm giảm bạo lực, Trung Quốc bày tỏ hy vọng về đối thoại hòa bình. Ngay cả các bên khu vực như Ả Rập Saudi và Thổ Nhĩ Kỳ cũng đưa ra sự ủng hộ thận trọng, mặc dù rõ ràng mọi người đều đang theo dõi chặt chẽ xem liệu chuyện này có thực sự thành hình hay không.

Điều thực sự thú vị về góc độ địa chính trị là cơ chế để làm cho chuyện này thành công. Bạn cần có các giới hạn rõ ràng về nơi các bên thù địch dừng lại, các hệ thống xác minh của bên thứ ba, các đường dây nóng quân sự giữa các chỉ huy. Pakistan thậm chí còn đề xuất hỗ trợ kỹ thuật trong việc giám sát - hình ảnh vệ tinh, giám sát bằng drone, kiểu như vậy. Các quan chức gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc đã từng làm điều này ở các khu vực khác, nên kinh nghiệm đã có sẵn.

Góc độ kinh tế cũng rất khốc liệt. Tăng trưởng GDP khu vực giảm trung bình 2,3% mỗi năm do xung đột kéo dài. Các tuyến thương mại bị gián đoạn, hạ tầng năng lượng bị hư hại, sản xuất nông nghiệp sụt giảm. Hơn 500.000 người đã bị di dời kể từ tháng 1 của năm đó, các cơ sở y tế cạn kiệt, 200.000 học sinh bỏ học. Ngay cả một đợt tạm hoãn hai tuần cũng đủ để thực hiện các đánh giá thiệt hại và bắt đầu sửa chữa khẩn cấp.

Lịch sử cho thấy khoảng 68% các đợt tạm hoãn nhân đạo hai tuần trong các xung đột Trung Đông kể từ 2010 thực sự dẫn đến các lệnh ngừng bắn dài hơn, theo phân tích của Hội đồng Châu Âu về Quan hệ Đối ngoại. Nhưng tỷ lệ thành công đó phụ thuộc rất nhiều vào chi tiết thực thi - bạn cần có sự phối hợp chính xác, các cơ chế xác minh rõ ràng, tất cả các bên đều cam kết tuân thủ.

Câu hỏi thực sự là liệu chuyện này có trở thành một bước ngoặt thực sự hay chỉ là một cơ hội bỏ lỡ nữa. Những cơ hội ngoại giao này rất mong manh. Một sự cố, một hiểu lầm, và mọi thứ sụp đổ. Nhưng việc nhiều cường quốc quốc tế ủng hộ và Pakistan sẵn sàng bỏ công sức kỹ thuật cho thấy có thể đã có động lực thực sự phía sau chuyện này.