العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مؤخرًا رأيت مرة أخرى أن السوق الثانوي بدأ يثير قضية حقوق الملكية، وباختصار فهي مسألة من سيدفع الثمن. أنا أتفهم تمامًا رغبة المبدعين في الحصول على دخل مستمر، لكن ربطها بالكامل بمرحلة التداول، كلما زاد الجدل، أصبح الأمر أشبه بـ"الضرائب الأخلاقية"، وفي النهاية يجعل السوق يختبئ من الواقع: عمليات التمرير، وتغيير الأغطية، وما يظهر على السلسلة نظيفًا هو في الحقيقة مجرد طرق أخرى للالتفاف.
وبالمناسبة، أدوات البيانات على السلسلة، ونظام العلامات، تتعرض الآن أيضًا لانتقادات بأنها متأخرة أو يمكن أن تُضلل، وأعتقد أن هذا يشبه إلى حد كبير جدل حقوق الملكية: الجميع يريد وضع قواعد لاحتواء سلوكيات معقدة، لكن الواقع دائمًا يتجاوز القواعد بسرعة. ما لا أندم عليه هو أنني لم أتبنى فكرة أن "دعم المبدعين" يعادل "فرض حقوق الملكية بشكل قسري"، بل أن أرى الطريق بوضوح، وأن أكون أقل عاطفية، وأكثر تركيزًا على تصميم الآليات، ربما يكون هو الحل الأقرب.