Arbitrum anuncia la congelación de emergencia de los 30,766 ETH poseídos por el hacker de KelpDAO, y en los comentarios llueven las críticas. El Consejo de Seguridad de Arbitrum intervino directamente, transfiriendo forzosamente los 30,766 ETH de la dirección del hacker a una billetera congelada, alejándolos temporalmente del control del hacker. Con esta medida, la comunidad se volvió instantáneamente un hervidero, con muchas voces acusando que esto es una operación de centralización descarada, que viola gravemente el principio de descentralización de la cadena de bloques, y que "no se puede modificar" se ha convertido en una broma.

En realidad, ya sea que se congele o no, no es posible complacer a todos:
No congelar = omisión, dejar que el hacker siga libre;
Congelar = usar privilegios, romper la línea base de la descentralización.
Los que disfrutan del espectáculo nunca entenderán el dolor de los robados. Solo los víctimas saben esa desesperación de ver sus fondos volver a cero en un instante. En realidad, esta cuestión no tiene una respuesta perfecta.