Сьогодні примусив себе спочатку «зупинитися», не переглядати ті безкінечні сварки про TPS, витрати та субсидії у L2, бо з часом стає все більш нервовим. Кажучи прямо, для нас, кінцевих користувачів, модульовані ланцюги мають дві найочевидніші зміни: по-перше, «де саме працювати» все більше нагадує вибір маршруту, досвід може бути більш плавним, але й більш розділеним; по-друге, ризики стають більш розподіленими, додавання мостів, DA, сортувальників — це ще один потенційний точка несправності. Для мене, як того, хто слідкує за позиками та позиціями, модульність не зробила мене більш схильним до використання важелів, вона лише ускладнила шлях до втечі: різниця цін між ланцюгами, затримки при крос-ланцюгових операціях, необхідність залишати більш товсту межу для ліквідації… В будь-якому разі, коли ринок швидко змінюється, жодна історія не така надійна, як контроль ризиків. Спершу зупинюся, менше торкатися позицій.