Le compte X de Brian Chesky, cofondateur et PDG d’Airbnb, a été piraté le 14 juillet. Les pirates, en son nom, ont publié une série de tweets optimistes sur la « tokenisation d’actifs du monde réel (RWA) ». Après analyse via l’outil de détection d’IA Pangram utilisé par le magazine Fortune, le système a classé ces publications comme étant à 100 % générées par l’IA ; des utilisateurs affirment que les posts manquent de caractéristiques typiques de l’écriture par IA, comme l’absence de virgules.
Chronologie de l’intrusion du compte X de Brian Chesky
（来源：Brian Chesky）
D’après les informations du magazine Fortune et les échanges entre employés d’Airbnb et de X qu’il a consultés, la chronologie de l’incident est la suivante : lundi (14 juillet), le compte X de Brian Chesky a publié une série de publications au sujet de la tokenisation des RWA, adoptant un ton optimiste sur les sujets liés à ce secteur des cryptomonnaies, y compris des formulations telles que « Je surveille en silence la tokenisation des actifs du monde réel » ; des personnes informées indiquent que le compte de Chesky serait apparemment victime d’une attaque informatique.
En soirée mardi, après avoir reçu un signalement, l’équipe de sécurité de X a classé l’incident comme une « faille de sécurité très médiatisée » et a finalisé la reprise du compte, Chesky ayant ensuite récupéré l’accès. Toutes les publications concernées ont été supprimées, et Airbnb a refusé de faire un commentaire public sur l’affaire.
Caractéristiques de génération par IA des publications des pirates
Fortune a analysé les posts publiés par les pirates à l’aide de l’outil de détection d’IA Pangram, et le système les a marqués comme étant à 100 % générés par l’IA. Sur la plateforme X, des utilisateurs ont également souligné que ces publications présentent des caractéristiques typiques d’écriture assistée par IA ; le journaliste de Bloomberg Joe Weisenthal a fait remarquer : « Un trait notable de l’écriture par IA, c’est le manque de virgules. »
L’expert en stratégies de diffusion, fondateur de Rostra Lulu Cheng Meservey, a quant à lui averti : « Si les CEO publient des propos non filtrés, cela abîme la confiance », notant que ce type d’incident pourrait avoir un impact potentiel sur la crédibilité des dirigeants d’entreprise.
Chesky avait auparavant déclaré, dans une interview accordée à CNBC en février 2026, que l’IA « est la meilleure chose qui soit arrivée à Airbnb », et d’après un article de Bloomberg, serait en train de préparer le lancement d’un laboratoire d’IA dédié à la création d’un nouveau modèle.
Données d’ampleur sur les contenus poubelles générés par IA
La dernière analyse de Pangram indique qu’à l’heure actuelle, environ un quart des publications longues sur les réseaux sociaux sont générées par IA, et qu’environ la moitié des articles longs sur la plateforme X contiennent du contenu rédigé par IA. Le rapport de Sprout Social indique que 56 % des personnes interrogées déclarent rencontrer « des contenus poubelles d’IA » fréquemment ou très fréquemment sur les réseaux sociaux, 83 % déclarent en rencontrer au moins parfois ; 50 % des personnes interrogées disent que si un contenu ressemble à une poubelle générée par IA, elles annuleront le suivi ou bloqueront les comptes concernés.
Les réactions publiques des leaders du secteur incluent :
PDG de Substack Chris Best : en septembre, il a averti que l’IA pourrait faire que le flux d’informations déjà saturé soit inondé de contenus de faible qualité, intensifiant la concurrence dans l’économie de l’attention
PDG de YouTube Neal Mohan : dans sa lettre annuelle aux actionnaires, il discute dans un chapitre distinct de « comment gérer les contenus poubelles d’IA », et le classe parmi les priorités n° 1 de 2026
Le réalisateur lauréat de l’Oscar Christopher Nolan : cette semaine, il a déclaré au « Daily Telegraph » que la génération Z « refuse radicalement » les contenus poubelles générés par IA, et a indiqué « qu’il est bien plus facile pour eux de l’identifier, parce que cela provient d’un monde en ligne qu’ils connaissent très bien »
Le dictionnaire Merriam-Webster a classé « slop » (poubelle) comme mot de l’année 2025.
Historique de sécurité des comptes des PDG du Fortune 500
Brian Chesky n’est pas le premier PDG d’une entreprise du Fortune 500 à voir un compte sur les réseaux sociaux piraté. En 2016, les comptes Twitter, LinkedIn et Pinterest du fondateur de Meta, Mark Zuckerberg, ont été brièvement compromis par une organisation appelée « OurMine Team » ; les pirates ont écrit dans des publications ensuite supprimées : « Nous avons obtenu l’accès à votre compte, nous testons simplement vos mesures de sécurité. »
En 2019, le compte du fondateur de Twitter Jack Dorsey a été brièvement pris le contrôle pendant environ 20 minutes ; cet incident a conduit directement la plateforme X à désactiver définitivement la fonctionnalité de « retweet via SMS » (SMS).
FAQ
Lors de l’intrusion du compte X du PDG d’Airbnb Chesky, quel type de contenu les pirates ont-ils publié ?
Les pirates ont publié, au nom de Chesky, une série de messages optimistes sur la « tokenisation des actifs du monde réel (RWA) ». La tokenisation des RWA est un terme du secteur des cryptomonnaies, qui désigne la transformation d’actifs traditionnels comme des actions en jetons numériques. Après analyse avec Pangram, Fortune indique que ces publications ont été marquées comme étant à 100 % générées par l’IA et qu’elles ont depuis toutes été supprimées.
Comment l’équipe de sécurité de X a-t-elle géré l’incident d’intrusion du compte de Chesky ?
D’après les échanges entre employés d’Airbnb et de X consultés par Fortune, après que les publications compromises ont été signalées, l’équipe de sécurité de X a classé l’incident comme une « faille de sécurité très médiatisée » et l’a traité ; à la fin de la soirée mardi, la reprise du compte a été effectuée, et Chesky a ensuite récupéré l’accès à son compte.
Qu’est-ce que Pangram, et que montrent ses résultats d’analyse ?
Pangram est un outil de détection de contenu par IA. Après que Fortune a utilisé cet outil pour analyser les publications du compte de Chesky, le système les a marquées comme étant à 100 % générées par l’IA. Les données d’analyse indépendantes de Pangram montrent qu’environ un quart des publications longues sur les réseaux sociaux sont actuellement générées par IA, et que près de la moitié des articles longs sur la plateforme X contiennent du contenu rédigé par IA.
