Seis carteiras recentemente criadas na plataforma de previsão de mercado Polymarket geraram aproximadamente 1,2 milhões de dólares em lucros ao apostar corretamente que os EUA atacariam o Irã em 28 de fevereiro de 2026, com a maioria das posições abertas dentro de 24 horas do ataque.
A empresa de análise de blockchain Bubblemaps rastreou as contas até um grupo conectado que previamente previu várias ações militares dos EUA e de Israel com precisão quase perfeita, aumentando as preocupações sobre negociações com informações privilegiadas em contratos de eventos geopolíticos. As revelações seguem a recente acusação de dois cidadãos israelenses por supostamente utilizarem informações militares confidenciais para fazer apostas semelhantes.
Padrões suspeitos de negociação identificados
As apostas do ataque de 28 de fevereiro
Seis carteiras sinalizadas pela plataforma de análise de blockchain Bubblemaps foram financiadas dentro de 24 horas após fazerem suas apostas, especificamente direcionadas ao contrato “EUA atacam o Irã até 28 de fevereiro de 2026?” no Polymarket. As contas compraram ações de “Sim” poucas horas antes de serem relatadas explosões em Teerã e outras cidades iranianas, após um discurso televisionado do presidente dos EUA, Donald Trump, anunciando “operações de combate de grande escala” direcionadas à infraestrutura de mísseis, naval e nuclear do país.
Uma conta comprou mais de 560.000 ações de “Sim” a aproximadamente 10,8 centavos cada, uma posição que rendeu quase 560 mil dólares após o mercado ser resolvido a 1 dólar. Outra conta adquiriu quase 150.000 ações a 20 centavos, obtendo um lucro de seis dígitos. Todas as seis perfis foram criados em fevereiro de 2026 e não tiveram atividade além dessas previsões. No total, as seis carteiras ganharam cerca de 1,2 milhão de dólares com o mercado do ataque de 28 de fevereiro.
Descoberta de uma rede mais ampla
Bubblemaps rastreou fundos de uma carteira sinalizada, identificada como “nothingeverhappens911”, após ela mover lucros para fora do Polymarket. O rastro levou a outra conta, “Skoobidoobnj”, através de um endereço compartilhado de depósito na Binance. Skoobidoobnj havia anteriormente lucrado 100 mil dólares comprando contratos de “Sim” pouco antes de dois ataques surpresa ao Irã em 2025: a Operação Rising Lion de Israel em 13 de junho e a entrada subsequente dos EUA no conflito oito dias depois, quando bombardeiros B-2 atingiram instalações nucleares iranianas.
Investigações adicionais identificaram duas contas adicionais do Polymarket conectadas a Skoobidoobnj. Uma obteve 65 mil dólares com a aposta no ataque dos EUA em 28 de fevereiro, enquanto outra lucrou 10 mil dólares com o ataque de Israel em 13 de junho. No total, quatro contas vinculadas fizeram 240 mil dólares ao preverem ataques dos EUA e de Israel ao Irã com o que Bubblemaps descreveu como precisão quase perfeita.
Atividades suspeitas adicionais
Além do grupo de seis carteiras, análises mais amplas revelaram uma negociação suspeita mais extensa. Segundo dados de mercado, 12 contas suspeitas fizeram apostas concentradas totalizando aproximadamente 67 mil dólares nos dias que antecederam o ataque, lucrando ao final 330 mil dólares. Cerca de metade dessas apostas ocorreram dentro de seis horas do ataque, com a maioria das contas recém-criadas e focadas exclusivamente em mercados relacionados ao Irã.
Análises de padrões de negociação mostraram que mais de 150 contas fizeram centenas de apostas de pelo menos 1.000 dólares cada em uma aposta de 28 de fevereiro, totalizando aproximadamente 855 mil dólares em apostas. Pelo menos 16 contas lucraram mais de 100 mil dólares com o mercado do ataque, enquanto 109 contas ganharam mais de 10 mil dólares.
O volume de negociação no contrato de 28 de fevereiro atingiu quase 90 milhões de dólares, parte de mais de 529 milhões de dólares apostados em mercados relacionados às datas de ataque desde dezembro de 2025.
Incidentes anteriores e reconhecimento de padrões
Acusação de Israel
As descobertas mais recentes chegam semanas após as autoridades israelenses acusarem dois cidadãos — um reservista do exército e um civil — de supostamente utilizarem dados militares confidenciais para fazer apostas no Polymarket. A acusação incluía apostas sobre o momento do ataque inicial de Israel ao Irã durante a guerra de 12 dias em junho de 2025, com base em informações confidenciais acessadas por suas funções.
Caso Venezuela
Em janeiro de 2026, um grupo de carteiras recém-criadas no Polymarket lucrou mais de 630 mil dólares apostando na captura do líder venezuelano Nicolás Maduro. Seis contas, criadas entre 30 de dezembro e 2 de janeiro, apostaram exclusivamente em contratos relacionados à Venezuela, convertendo aproximadamente 9.807 dólares em 133.900 dólares de lucro. Outra conta fez apostas de 32 mil dólares, ganhando 404.200 dólares. As apostas foram feitas horas antes de a notícia de sua captura se tornar pública.
Caso de investigação Axiom
Mais recentemente, traders lucraram cerca de 120 mil dólares ao apostar no resultado da investigação do detetive de blockchain ZachXBT sobre a Axiom, que revelou envolvimento de funcionários em atividades de negociação com informações privilegiadas. Doze carteiras apostaram fortemente na Axiom ser a empresa nomeada antes da publicação dos resultados da investigação.
Previsões de empresas de tecnologia
Mercados de previsão também têm registrado atividades suspeitas em torno de anúncios corporativos. Em dezembro de 2025, um usuário lucrou 1,15 milhão de dólares ao prever corretamente 22 de 23 resultados nas tendências de busca do Google antes do anúncio oficial da empresa. Quatro usuários lucraram mais de 13 mil dólares ao apostar que a OpenAI lançaria um novo modelo antes de 13 de dezembro de 2025, o que a empresa fez em 11 de dezembro.
Resposta regulatória e legislativa
Posição da CFTC
A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) emitiu um aviso destacando que negociações com informações privilegiadas em contratos de eventos podem violar a lei dos EUA, com a agência chamando as bolsas de “primeira linha de defesa”. Recentemente, a CFTC entrou com um amicus curiae apoiando os mercados de previsão, afirmando que contratos de eventos estão sujeitos às leis federais de derivativos, e não às leis estaduais de jogo. No entanto, a agência também mantém que possui “total autoridade de fiscalização” sobre práticas ilegais de negociação, incluindo uso indevido de informações confidenciais, fraude e manipulação de mercado.
Ações no Congresso
O senador democrata Chris Murphy, de Connecticut, anunciou em 28 de fevereiro que apresentaria um projeto de lei para proibir apostas em ações militares após as apostas suspeitas no ataque ao Irã. Murphy afirmou na X que as pessoas estavam “lucrando com guerra e morte” e que estaria elaborando um projeto de lei “o mais rápido possível” para impedir que mercados permitam apostas relacionadas a conflitos armados.
Murphy expressou preocupação mais profunda com potenciais conflitos de interesse, alertando que pessoas tomando decisões sobre guerra poderiam estar apostando nesses mercados, criando um interesse financeiro no resultado, o que ele considerou ainda pior do que negociações com informações privilegiadas.
O deputado Mike Levin apontou para uma conta do Polymarket que lucrou mais de 515 mil dólares em um único dia apostando no ataque, com a primeira negociação feita 71 minutos antes de a notícia se tornar pública. Levin observou que o presidente Trump faz parte do conselho consultivo do Polymarket e que sua empresa investiu “milhões de dólares em dígitos” na plataforma no ano passado.
Em janeiro, o deputado democrata Ritchie Torres apresentou um projeto de lei para proibir que funcionários do governo usem informações não públicas para obter lucros em mercados de previsão após o incidente de apostas em Maduro.
Ações a nível estadual
Duas decisões judiciais federais nos EUA rejeitaram argumentos de que a Lei de Câmbio de Commodities (Commodity Exchange Act) e a supervisão da CFTC preemptam completamente as leis estaduais de jogos, permitindo que Nevada prossiga com ações civis contra a empresa-mãe do Polymarket, Blockratize, e a Kalshi em tribunais estaduais. Essas decisões expõem os mercados de previsão a possíveis ordens de restrição que impediriam residentes de Nevada de acessarem contratos de eventos.
Contexto de mercado e impacto na indústria
Volumes de negociação e perdas
Os contratos do ataque ao Irã atraíram enorme interesse de negociação. O volume total no mercado da data de 28 de fevereiro atingiu aproximadamente 90 milhões de dólares. Enquanto alguns traders lucraram bastante, outros sofreram perdas significativas. Um trader, operando sob pseudônimo, perdeu mais de 6,4 milhões de dólares ao apostar sistematicamente contra a probabilidade de intervenção militar dos EUA.
Resposta da plataforma
A Kalshi, uma bolsa de contratos designada registrada na CFTC, suspendeu recentemente e multou dois usuários por negociações com informações privilegiadas, incluindo um editor de efeitos visuais do “Beast Games” do MrBeast, que supostamente negociou com conhecimento dos resultados do programa. A Kalshi informou estar investigando cerca de 200 casos, com mais de uma dúzia de investigações ativas.
Autorregulação da indústria
Robinhood e Coinbase atualizaram suas políticas, proibindo explicitamente que funcionários participem de negociações em mercados de previsão. A OpenAI e a Anthropic confirmaram que seus funcionários estão proibidos de usar informações confidenciais para lucrar em qualquer plataforma, incluindo sites de previsão. A Kalshi, Coinbase e outras empresas recentemente criaram uma nova organização do setor para desenvolver padrões nacionais que previnam negociações com informações privilegiadas em mercados de previsão.
Preocupações éticas
Críticos argumentam que permitir apostas em operações militares commodifica a violência e cria incentivos perversos. O professor de economia da Dartmouth, Eric Zitzewitz, observou que o aumento de apostas de última hora antes do ataque ao Irã levanta questões reais sobre se alguém sabia exatamente o momento do ataque. A ex-funcionária da SEC, Amanda Fischer, alertou que, se as pessoas puderem lucrar ao prever a morte de alguém, isso cria estruturas de incentivo perigosas.
FAQ: Investigação sobre apostas no ataque ao Irã no Polymarket
Q: Quanto dinheiro as contas suspeitas ganharam com as apostas no ataque ao Irã?
A: Seis carteiras identificadas pela Bubblemaps geraram aproximadamente 1,2 milhão de dólares com o ataque dos EUA ao Irã em 28 de fevereiro. Uma análise mais ampla do mercado revelou que 12 contas lucraram 330 mil dólares, enquanto pelo menos 16 contas ganharam mais de 100 mil dólares cada e 109 contas superaram 10 mil dólares de lucro.
Q: Que evidências sugerem que essas apostas foram negociações com informações privilegiadas e não apenas apostas por sorte?
A: A análise de blockchain revelou múltiplos padrões suspeitos: contas recém-criadas e financiadas dentro de 24 horas do ataque; apostas feitas horas antes do ataque, com algumas compradas a cerca de 10 centavos antes de serem resolvidas a 1 dólar; as contas negociaram exclusivamente contratos de ataque ao Irã sem outras atividades; e os fundos foram rastreados até uma rede que previu corretamente múltiplos ataques anteriores com precisão quase perfeita.
Q: Que ações regulatórias estão sendo tomadas em resposta?
A: O senador Chris Murphy anunciou planos de apresentar um projeto de lei para proibir apostas em ações militares. A CFTC emitiu avisos sobre a autoridade de fiscalização contra negociações com informações privilegiadas. Ações estaduais em Nevada ameaçam bloquear o acesso aos mercados de previsão. Plataformas individuais como Kalshi suspenderam e multaram usuários por negociações com informações privilegiadas.
Q: Incidentes semelhantes já ocorreram antes em mercados de previsão?
A: Sim. Em janeiro de 2026, traders lucraram mais de 630 mil dólares apostando na captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro horas antes de sua prisão. Autoridades israelenses recentemente acusaram dois cidadãos de usarem informações militares confidenciais para apostar no momento do ataque ao Irã. Casos de previsão corporativa incluem 1,15 milhão de dólares em lucros na previsão de tendências de busca do Google e 13 mil dólares na previsão do lançamento de produtos da OpenAI.
