“Digital Asset Market Clarity Act” yang sangat dinantikan kini resmi terjebak dalam masa kebuntuan legislatif. Saat industri menahan napas menunggu regulasi kripto federal yang komprehensif, Senat Demokrat dan Gedung Putih berselisih soal detail yang mengejutkan: batasan etika bagi pejabat pemerintah.

Sengketa Etika

Masalah: Para legislator sepakat bahwa harus ada aturan ketat untuk mencegah pejabat pemerintah senior (termasuk Presiden dan anggota Kongres) meraup keuntungan dari keterkaitan kripto pribadi saat menjabat. Namun, mereka tidak sepakat mengenai siapa yang harus bertindak sebagai “polisi kripto”.

Sikap Demokrat: Para Demokrat di Senat menuntut agar jaksa agung negara bagian diberi wewenang untuk menggugat dan menegakkan pembatasan etika baru ini terhadap pejabat terpilih.

Sikap Gedung Putih & Negosiator dari Partai Republik: Di sisi lain, Gedung Putih dan negosiator Partai Republik ingin kekuatan penegakan dipusatkan di bawah jaksa agung AS.

⏳ Detik yang Terus Berdetak
Ini bukan sekadar pertengkaran politik rutin; tenggat waktunya sangat ketat. Senat bersiap untuk reses musim panas selama sebulan, sehingga 7 Agustus menjadi batas akhir yang menentukan.
Jika para negosiator bisa merumuskan kompromi di balik pintu tertutup, RUU ini bisa dibawa ke sidang Senat paling cepat pekan depan. Jika gagal, legislasi kripto paling penting dalam sejarah AS akan ditunda setidaknya sampai pertengahan September, membuat pasar kembali berada dalam ketidakpastian regulasi.#CLARITY

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

Hadiah
suka
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

MaximalistEther

· 16jam yang lalu

Jujur saja, RUU CLARITY ini sebenarnya kabar baik yang dinantikan industri, tapi sekarang malah tersendat karena detail tentang siapa yang akan menjadi “polisi kripto”. Benar-benar bikin frustrasi. Demokrat ingin memberi wewenang kepada jaksa penuntut negara bagian, sementara Gedung Putih dan Partai Republik bersikeras agar pengelolaan terpusat di tingkat federal. Di balik itu, sebenarnya ada perebutan otoritas dalam narasi regulasi antar kedua kubu. Namun tenggat 7 Agustus sudah di depan mata; kalau pembahasan gagal, lagi-lagi semuanya bisa mundur sampai September, dan sentimen pasar pasti ikut terpukul. Saya berharap mereka lebih dulu mengesahkan RUU-nya, sementara detail bisa dibahas perlahan—jangan sampai karena perkara kecil kehilangan yang besar.

Lihat AsliBalas0

PhantomSweeper

· 17jam yang lalu

Jangan biarkan tarik-menarik politik merusak rancangan undang-undang kali ini—segera tetapkan saja!

Lihat AsliBalas1

IntentSolver

· 18jam yang lalu

Partai Demokrat ingin jaksa agung negara bagian yang mengatur, Gedung Putih ingin menteri kehakiman federal yang mengatur—pada dasarnya, soal siapa yang paling berkuasa. Waktunya segini ketat, kalau terus berselisih juga bisa gagal lagi. Pasar tidak tahan dengan drama seperti ini.

Lihat AsliBalas1

Topik Trending
Lihat Lebih Banyak
#
EventContractsLive
105,49K Popularitas
#
SummerCreationCamp
532,09K Popularitas
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
72,74K Popularitas
#
GOOGLEarningsBeatButStockDrops3%
3,32M Popularitas
#
eslaHolds11509BTCFor4Years
1,64M Popularitas

Disematkan

peta situs

RUU CLARITY Menghadapi Rintangan Etika!

Topik Trending

EventContractsLive

SummerCreationCamp

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GOOGLEarningsBeatButStockDrops3%

eslaHolds11509BTCFor4Years

Disematkan