Dulu saya melihat proyek apakah "sedang bekerja", selalu memperhatikan peta jalan dan mengumumkan di Twitter, kemudian dididik oleh beberapa kemacetan/insiden di jembatan: benar-benar ingin tahu apakah serius atau tidak, tetap harus melihat bagaimana uang negara dibelanjakan, dan bagaimana pencapaian milestone.



Sekarang saya memandang dua hal terkait pengeluaran: ke mana uangnya pergi? Apakah terus-menerus membayar audit, memperbaiki patch, menjalankan jaringan pengujian yang "membosankan tapi menyelamatkan nyawa", atau sekumpulan kerjasama pasar, sponsor konferensi, KOL... Jelas saja yang kedua juga tidak bisa dibilang tidak boleh dibelanjakan, tapi jika proporsinya terlalu jauh, hati jadi tidak tenang. Milestone juga sama, jangan cuma tulis "Q3 rilis xxx", harus bisa sesuai dengan aksi di chain / pengiriman kode / catatan rollback, keterlambatan juga boleh, asal penjelasannya jelas, yang paling ditakuti adalah yang menunda-nunda dan berpura-pura tidak apa-apa.

Belakangan ini lagi ramai soal staking dan berbagi keamanan dengan konsep "penghasilan bertumpuk", saya sendiri jadi lebih serius: kalau mau tumpuk anak-anak, bisa saja, tapi harus jelaskan batas keamanan dengan jelas, jangan pakai dana negara buat menambal lubang dan melakukan penyelamatan darurat. Menunggu konfirmasi sampai larut malam bukan karena semangat, tapi karena tidak mau bangun keesokan harinya dan melihat "penarikan ditangguhkan". Sekian dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan