Belakangan ini melihat pengelolaan DAO agak aneh: voting delegasi sebenarnya karena malas sendiri, mencari "orang yang paham" untuk mewakilkan voting, hasilnya perlahan berubah menjadi beberapa orang memegang banyak suara, proposal belum dibahas, sudah hampir diputuskan. Jelasnya, token pengelolaan bukan untuk "komunitas", lebih seperti mengelola perhatian dan jaringan hubungan — siapa yang bisa berbicara secara berkelanjutan, siapa yang bisa mendapatkan delegasi, mereka lebih seperti yang menentukan aturan.

Saat saya mengelola keuangan, yang paling saya takutkan adalah hak akses yang tidak terkendali, pengelolaan juga hampir sama: kekuasaan suara terkonsentrasi, risiko bukan "salah voting", tetapi mekanisme koreksi juga menjadi lebih lambat. Baru-baru ini di luar sana juga membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar, aset risiko yang naik turun secara bersamaan, perasaan itu semakin kuat, suasana hati naik turun, semua lebih suka menyerahkan suara kepada orang yang "terlihat stabil"... Bagaimanapun, sekarang saya melihat delegasi besar akan lebih memperhatikan, setidaknya tuliskan dengan jelas penarikan kembali delegasi / diversifikasi delegasi, jangan sampai akhirnya menjadi pertemuan oligarki.