Saya baru saja melihat sebuah thread menarik tentang keamanan alat kode ini. Pendiri SlowMist pada dasarnya mengatakan bahwa Claude Code lebih memberi kepercayaan, tetapi dengan OpenClaw dia memiliki keraguan serius tentang stabilitas dan pengendalian stabilitas secara umum.



Yang menarik perhatian saya adalah poin yang dia ajukan: OpenClaw memiliki sandbox dan izin granular, semuanya baik secara teori. Tapi sifat "terbuka" itu akhirnya menjadi pedang bermata dua. Kebebasan yang terlalu banyak tanpa pengendalian yang tepat adalah resep untuk kekacauan, bukan? Kedua platform merespons dengan cepat terhadap kerentanan, tetapi beberapa cabang OpenClaw jelas kurang dalam hal keamanan.

Ini menarik karena menyentuh dilema nyata: apa yang Anda pilih, sistem yang lebih terbuka tetapi sulit dikendalikan, atau yang lebih tertutup tetapi dapat diprediksi? Untuk lingkungan produksi, kebanyakan mungkin akan memilih yang kedua. OpenClaw menjanjikan kebebasan tetapi itu kadang berarti kurang kepastian. Kalian bagaimana pendapat kalian, apakah layak mengambil risiko?
SAND0,12%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan