Tengah malam ngeborong biaya dana berkelanjutan sampai mata kering, lalu lihat banyak orang ngobrolin LST / re-staking, sebenarnya keuntungannya bukan dari langit: satu sisi adalah reward konsensus dari staking itu sendiri, sisi lain lebih seperti “menjual kembali keamanan yang sama” dan mendapatkan biaya/ subsidi. Subsidi hilang ya kempes, biaya tidak cukup ya harus bergantung pada narasi untuk bertahan… Saya merasa agak tidak nyaman melihatnya.



Risikonya juga cukup jelas: jika staking di lapisan dasar mengalami masalah (denda, node nakal), maka lapisan staking kontrak / perantara di atasnya akan menambah satu lapisan lagi yang bisa salah. Apalagi jika likuiditas menjadi ketat, diskon LST, likuidasi berantai, grafik panas margin call langsung menggambarkan “elektrokardiogram”.

Belakangan AI Agent otomatis berinteraksi di chain juga cukup panas, ada yang memuji bisa otomatis arbitrase, otomatis reinvestasi, tapi kontrak izin dibuka seluas pintu gerbang… Pokoknya saat ini saya melihat “otomatis menghasilkan uang” langsung tanya: kalau terjadi apa-apa, siapa yang bertanggung jawab? Saya mau kerja dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan