Saya baru saja mengetahui rincian gugatan terhadap Ben Pasternak di Pengadilan Federal New York dan jujur, cukup rumit. Pria itu mendirikan Believe, platform token sosial di Solana yang sempat populer di tahun 2025, dan sekarang menghadapi tuduhan praktik bisnis menipu.



Yang paling menarik perhatian saya adalah pola yang mereka gambarkan: Ben Pasternak meluncurkan token pribadinya PASTERNAK pada Januari dengan mengatakan secara publik bahwa dia sama sekali tidak memiliki kepemilikan atasnya. Nilainya melonjak ke 80 juta dalam kapitalisasi pasar pada hari pertama, tetapi runtuh 95% dalam seminggu. Itu sudah terdengar mencurigakan sendiri.

Kemudian platform berganti nama dari Clout menjadi Believe pada bulan April, dan pada Mei metadata token diubah menjadi LAUNCHCOIN tetapi tanpa redeploy kontrak. Kapitalisasi pasar mencapai 240 juta secara sementara. Di sinilah bagian menariknya: Pasternak dan tim secara publik berjanji setidaknya dua belas kali bahwa mereka akan menerapkan mekanisme buyback tipe "roda inersia" menggunakan komisi dari platform. Tapi tidak pernah terjadi.

Pada bulan Oktober, mereka mengumumkan migrasi wajib ke token baru BELIEVE. Semua pemegang harus melakukan swap 1:1 sebelum 29 Oktober atau token mereka akan dihancurkan. Tapi di sinilah twist-nya: total pasokan meningkat dari satu miliar menjadi 1.333 juta. Itu berarti dilusi sebesar 33%, meskipun Believe mengatakan itu 25%. Pada dasarnya, pemegang LAUNCHCOIN asli menelan dilusi tanpa kompensasi tambahan.

Distribusi token baru menarik: 17% untuk kontributor dengan vesting empat tahun, 5% untuk investor awal dengan penguncian satu tahun, dan 3% untuk yayasan tanpa batasan. 3% ini langsung dilepas. Tapi Ben Pasternak secara publik menyatakan hari yang sama bahwa tidak ada individu yang akan menerima token selama minimal satu tahun. Jelas ini kontradiksi.

Menurut gugatan, Believe memproses sekitar 6 miliar volume total, menghasilkan 54 juta dalam biaya platform. Ben Pasternak, sebagai pencipta ketiga token, tetap menerima biaya. Menariknya, pada bulan Oktober, saat pengumuman migrasi, data on-chain menunjukkan penjualan besar dari alamat utama.

Tweet terakhir asli dari Ben Pasternak adalah pada 16 Oktober, di mana dia mengakui bahwa dia belum pernah membeli token Solana sebelum meluncurkan token pertamanya. Kemudian dia retweet sesuatu tentang Believe v2 pada 14 Januari, dan sejak saat itu kedua akun tersebut diam total. Believe v2 mencoba beralih ke "pasar emosi" yang memungkinkan taruhan terhadap figur publik, tetapi tidak pernah berhasil.

Sekarang token BELIEVE berada di kapitalisasi pasar 1,2 juta. Telah hilang sepenuhnya dari puncaknya. Gugatan ini didasarkan pada hukum perdagangan tidak jujur di New York dan California, menuntut ganti rugi atas kerugian, pengembalian biaya, dan berpotensi fidusia atas aset digital.

Yang saya temukan menarik adalah bagaimana Ben Pasternak yang dulu dianggap sebagai "Zuckerberg berikutnya" saat berusia 14 tahun ketika meluncurkan Impossible Rush, menjual Monkey di 2018, mengumpulkan 50 juta dolar dengan NUGGS di 2021 didukung oleh Alexis Ohanian dan Jay-Z, hingga ke sini. Setiap transformasinya bertepatan dengan gelombang peluang tetapi juga kontroversi besar.

Sekarang dia menghadapi litigasi di New York sementara kehidupan pribadinya juga mulai runtuh. Sampai awal April, diketahui bahwa dia mengakhiri hubungan dengan influencer Evelyn Ha. Komunitas crypto membuat meme tentang hal ini, mengatakan bahwa setidaknya sekarang mereka bisa menginvestasikan kembali anggaran.

Ini adalah kasus menarik tentang bagaimana bahkan pengusaha dengan rekam jejak sukses bisa jatuh ke pola yang bermasalah. Pertanyaan sekarang adalah berapa lama proses litigasi ini dan apa yang terjadi dengan dana yang mungkin diperoleh Ben Pasternak dari proyek Believe. Sejauh ini dia belum mengeluarkan tanggapan publik terhadap gugatan maupun mengungkapkan keuntungan pribadinya secara spesifik.
BELIEVE3,74%
SOL-0,18%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan