Belakangan ini sedang bereksperimen dengan IBC/messaging lintas rantai, semakin dilihat semakin seperti bermain salinan: kamu pikir cukup klik "lintas rantai" selesai, padahal di baliknya ada banyak hal yang harus dipercaya... yang ringan cukup percaya bahwa kedua rantai tidak melakukan rollback, yang berat harus percaya pada relay/bukti verifikasi agar tidak salah langkah, apalagi ada beberapa jembatan yang juga melibatkan multi-sig, oracle, kontrak escrow sebagai "teman sekutu". Singkatnya, satu kali lintas rantai bukan hanya percaya pada satu tombol, tapi percaya bahwa setiap bagian di jalur tersebut tidak boleh ceroboh.

Belakangan ini semua orang membandingkan RWA, hasil obligasi negara, produk hasil di blockchain, saya juga secara tidak sadar bertanya: hasilnya terlihat seperti keuntungan, tapi dalam risiko "sirkulasi pesan" ini sebenarnya siapa yang harus bertanggung jawab? Kalau terjadi masalah, apakah karena rantai, jembatan, atau karena saya sendiri yang malas mencari kemudahan...

Sekarang kebiasaan saya agak seperti melakukan "cadangan": sebisa mungkin tidak hanya menggunakan satu jembatan, satu jalur untuk aset/operasi yang sama, bisa dipisah-pisah sedikit, setidaknya jangan semua data disimpan di satu portal. Bagaimanapun, gas sudah saya bayar pelajaran, lebih berhati-hati tidak akan memalukan.