Belakangan ini saya melihat lagi orang-orang berdebat tentang apakah pasar sekunder harus memaksa royalti, jujur saja semua ingin "berbuat baik untuk pencipta", tetapi di sisi transaksi mereka merasa biayanya tinggi dan likuiditas terhambat. Saya yang lebih condong ke staking dengan frekuensi rendah, melihat ini lebih seperti masalah desain insentif: jika royalti dibuat sebagai potongan keras, akhirnya mungkin akan menjadi jalan pintas; jika dibebaskan sepenuhnya, mudah-mudahan pencipta dianggap sebagai barang konsumsi sekali pakai. Bagaimanapun, saya sekarang lebih mendukung proyek yang menanamkan nilai dalam hak kepemilikan berkelanjutan, misalnya pemegang bisa mendapatkan hak nyata tertentu, atau pencipta memiliki jalur kontribusi jangka panjang, tidak hanya mengandalkan pengambilan biaya dari transaksi kedua… Selain itu, akhir-akhir ini tingkat biaya dana sangat ekstrem, di grup juga sedang berspekulasi apakah ini pembalikan atau terus menggelembungkan gelembung, saya malah merasa semakin berdebat, semakin menunjukkan bahwa semua orang sedang mencari “kepastian”, tetapi insentif di chain ini, tidak pernah semudah itu. Lebih baik tunggu dan lihat, jangan terbawa suasana.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan