2026-01-20 08:38:01

Dalam bidang kripto, memilih jalur yang tepat lebih penting daripada bekerja keras tanpa henti.

Mengenai platform coin, apa rahasia keberhasilan BNB? Singkatnya, adalah dengan mengoptimalkan likuiditas transaksi—menangani seluruh aktivitas transaksi dalam ekosistem kripto. Proyek yang benar-benar bisa membedakan diri tidak pernah mengandalkan teknologi yang rumit, melainkan menempatkan kunci likuiditas di tempat yang paling tepat.

Apa yang dilakukan SWCH? Pemikirannya serupa tetapi dengan skala yang lebih besar. Ambisinya tidak hanya di bidang kripto, tetapi juga untuk menghubungkan likuiditas pasar saham AS dan ETF. Ide ini cukup berani—menggunakan logika yang sama, tetapi diterapkan pada ruang pasar yang lebih luas.

Dari keberhasilan BNB, siapa yang paling efisien dalam mengumpulkan dan mendistribusikan likuiditas, dia akan menjadi pusat ekosistem. Untuk benar-benar mewujudkan ini, SWCH harus melihat apakah dana dari keuangan tradisional dapat mengalir dengan lancar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

DeadTrades_Walking

· 01-22 19:28

Likuiditas sebagai pusat logika ini terdengar bagus, tapi apakah SWCH benar-benar bisa menarik uang dari keuangan tradisional? Ini yang menjadi kunci

---

BNB dulu adalah pemenang dalam posisi strategis, sekarang SWCH ingin menyalin metodologi ini ke pasar saham AS... agak berlebihan sih

---

Pada akhirnya, yang penting adalah siapa yang duluan memperdalam kolam likuiditas, yang lain hanyalah cerita

---

Keuangan tradisional mungkin tidak akan setuju, perbedaan suhu antara kripto dan pasar saham AS terlalu besar

---

Memilih jalur yang tepat juga harus dieksekusi dengan baik, kalau tidak, ide yang sama seperti BNB juga akan sia-sia

---

Ide SWCH besar, tapi kenyataannya sering menyakitkan... dari mana likuiditas berasal adalah masalah utama

---

Logika ini cocok di dunia kripto, tapi kalau diterapkan ke pasar saham AS, akankah berhasil? Saya ragu

---

Tapi harus diakui, siapa yang benar-benar menjadi pusat likuiditas, dia adalah pemenangnya, itu tidak salah

Lihat AsliBalas0

NonFungibleDegen

· 01-22 12:43

ngl ser, likuiditas adalah permainan yang sebenarnya... BNB sudah mengetahuinya, sekarang semua orang menyalin pekerjaan rumahnya lmao

Lihat AsliBalas0

FastLeaver

· 01-21 23:40

Likuiditas adalah raja, logika ini tidak salah. BNB adalah contoh nyata, namun SWCH ingin merebut pangsa pasar keuangan tradisional... Jujur saja, saya masih agak ragu

Pemilihan jalur memang kunci, tetapi proyek yang benar-benar mampu menarik dana tradisional sangat sedikit

Bukan saya membantah, tapi rasanya ambisinya agak besar, implementasi adalah kunci utama

Likuiditas sebagai pusat memang terdengar bagus, tapi bagaimana dengan ketahanan pengguna? Ini yang perlu dilihat dalam jangka panjang

Mengambil pelajaran dari BNB tidak salah, tapi menyalin begitu saja akan gagal

Jika SWCH benar-benar bisa menghubungkan keuangan tradisional, itu benar-benar peluang yang bagus

Lihat AsliBalas0

ColdWalletAnxiety

· 01-20 09:05

Mengandalkan likuiditas untuk makan memang logika yang cukup kuat, BNB telah melewati jalur yang ingin diulang lagi oleh SWCH

Apakah keuangan tradisional benar-benar bisa pecah pertahanan? Saya ragu

Ide ini bagus, tergantung pada eksekusinya

Memilih jalur yang tepat memang bisa membuat keuntungan pasif, tetapi syaratnya adalah benar-benar bisa mencapai posisi itu

Koneksi likuiditas terdengar indah, tetapi kenyataannya berbeda

Ambisi SWCH… Eh, saya mendukung tapi juga waspada

Memilih jalur bukan hanya sekedar satu kalimat, pembangunan ekosistem adalah kekuatan utama

Lihat AsliBalas0

ArbitrageBot

· 01-20 09:03

Likuiditas adalah kunci utama, tidak salah. BNB berhasil, SWCH ingin meniru di keuangan tradisional? Kedengarannya bagus, tapi yang penting adalah apakah benar-benar bisa menggerakkan uang tersebut.

---

Pemilihan jalur > Penumpukan teknologi, pernyataan ini benar, tetapi syaratnya adalah kamu harus memilih dengan tepat.

---

Jadi inti dari SWCH adalah menarik uang dari keuangan tradisional? Tingkat kesulitannya... cukup tinggi.

---

Likuiditas adalah raja, tidak ada keraguan. Masalahnya, apakah pasar saham AS benar-benar akan patuh dan datang? Regulasi tidak main-main.

---

Logika BNB sepenuhnya berlaku di CEX, tetapi jika diterapkan ke keuangan tradisional? Ini bukan sekadar menyalin dan menempel, risikonya juga berlipat ganda.

---

Dikatakan indah, pada akhirnya tergantung siapa yang bisa mengalirkan uang masuk. Apakah SWCH memiliki kemampuan ini? Memberikan tanda tanya besar.

---

Pusat likuiditas terdengar keren, sebenarnya hanya perantara yang mendapatkan selisih harga. Berapa lama SWCH bisa mendapatkan keuntungan?

---

Ide memang berani, tetapi pemain keuangan tradisional sudah sangat solid, apakah SWCH bisa masuk dan mengganggu?

Lihat AsliBalas0

fork_in_the_road

· 01-20 09:02

Likuiditas adalah raja, itu benar. Tapi apakah SWCH bisa mengatasi hal rumit dari sistem keuangan tradisional? Rasanya tidak semudah itu.

Pemilihan jalur memang lebih penting daripada teknologi, BNB sudah menikmati keuntungan dari gelombang ini, para pendatang baru sulit untuk meniru.

Jika SWCH benar-benar bisa menghubungkan ke pasar saham AS... emmm mari kita lihat dulu, terlalu banyak proyek yang suka berlebihan.

Logika ini saya setujui, pusat likuiditas adalah pusat kekuasaan, masalahnya adalah kemampuan eksekusi?

Dibilang bagus, kenyataannya berapa yang benar-benar bisa berjalan? Masih harus bergantung pada data untuk membuktikan.

Lihat AsliBalas0