Siapa yang sedang mengerjai Black Lobster? Siapa yang sedang memuji-muji Black Lobster? Saya memberi nilai 65 untuk OpenClaw

PANews
GPT-32,18%
TOKEN-0,03%
DEEPSEEK-16,21%

Penulis: 0xTodd

**(*Catatan: Artikel ini sepenuhnya ditulis sendiri oleh @0xTodd, tanpa AI.

Saya merasa saat ini ada tren yang sangat buruk: entah memuji Lobster/OpenClaw sampai ke langit, atau langsung merendahkannya sebagai penipuan informasi.

Secara objektif, saya rasa bisa memberi Lobster sekitar 65 poin dari 100.

【Sebenarnya Lobster Hanya Tiga Keahlian Utama】

Intinya, Lobster adalah: Otak tambahan (Claude, GPT, MiniMax, dll) + kemampuan praktis + prompt yang sangat panjang.

Jadi, pertama, kamu tidak bisa berharap IQ-nya akan banyak terobosan, IQ-nya sama sekali tidak meningkat. 99% IQ-nya tergantung pada model apa yang kamu gunakan.

Tentu saja, saya curiga sebagian orang memuji-muji Lobster karena sebelumnya mereka belum pernah pakai Claude Opus 4.6. Sekarang lewat beberapa perantara, seperti OpenRouter yang memakai Claude, tiba-tiba mereka merasa IQ-nya tinggi.

Kedua, kemampuan praktis.

Dulu AI ini cuma sebagai konsultan, tentu tidak banyak orang suka. Sekarang karena mereka punya kemampuan praktis, jadi agak seperti karyawan. Tapi jujur saja, levelnya masih magang, tapi kelebihannya adalah mereka pandai bicara.

Ketiga, prompt.

Karena Lobster secara default sudah punya satu set prompt yang sangat panjang. Sejujurnya, kebanyakan orang tidak mampu menulis prompt sampai tingkat itu.

Jadi, setelah pakai, mereka akan merasa: “Wah, Lobster keren banget!”

Dan manusia sendiri malas, tidak ada yang mau repot bikin prompt panjang saat chatting tradisional.

【Siapa yang Mengkritik Lobster?】

Tapi sebaliknya, ada orang yang merendahkan Lobster sampai tidak berguna sama sekali, saya juga bisa memahami motivasi mereka.

Lobster cuma menghabiskan uang, tidak menghasilkan uang.

Karena pada dasarnya, ini bukan hanya masalah Lobster. Kamu pakai GPT atau Claude pun, langsung pakai saja, kamu tidak akan langsung dapat uang.

Lupa tentang kompetisi trading AI, semua orang rugi, kan 😂?

PS: Hasil kompetisi trading AI, Doubao menang — karena Doubao tidak membuka akun.

Mereka secara normal tidak bisa menghasilkan uang, bukan berarti kalau dimasukkan ke Lobster, bisa langsung dapat uang, karena IQ mereka tidak berubah.

Karena AI memang sulit menghasilkan uang, beberapa orang cuma bisa lewat instalasi, jual kursus 😂.

Kalau mau dapat uang dari jual kursus dan instalasi, kamu harus memuji Lobster setinggi langit, seperti zaman Mimi Meng.

Kalau begitu, sebenarnya dia cuma barang dengan nilai 65 poin, tapi kamu keras kepala bilang 130 poin, bilang ini revolusi Web 4.0.

Pada akhirnya, setelah dipakai, mereka sadar: “Wah, ternyata cuma 65 poin, tidak ada 130 poin.” Tentu saja, rasa kecewa ini sangat besar. Perbedaan antara pembeli dan penjual sangat besar, dan sulit untuk tidak gagal.

【Pendapat Saya】

Kalau saya harus menilai, saya cukup suka bentuk Lobster ini.

Saya rasa dia punya persona, yang pernah saya bahas sebelumnya, dan rasanya sangat bagus.

Selain itu, saya sekarang pakai Minimax M2.5, biaya domestiknya sangat rendah, dan gambar dikenali pakai Claude Haiku, jadi ini menemukan rentang yang menyenangkan.

Ngobrol, kerjakan sedikit pekerjaan kecil, tidak pakai banyak Token, cukup nyaman.

Ini juga soal kecil-kecilan. Ada teman yang pakai Claude Opus 4.6, harganya 20 kali lipat dari saya, kalau hasilnya jelek, pasti sangat frustrasi.

Saya tidak mengeluarkan banyak uang, hasilnya tidak bisa dipakai, saya buang saja, sama sekali tidak merasa rugi.

Akhirnya, Vibe Coding adalah mesin slot zaman baru, saya main 5 sen sekali, kamu main 1 dolar sekali, meskipun peluang menang saya sedikit lebih rendah, tapi perbedaan harga membuat pengalaman berbeda total.

【Masalah Keamanan Tidak Bisa Tarik Ulur】

Selalu orang bilang, OpenClaw dalam 3 bulan sudah melampaui React yang membutuhkan 13 tahun dan 240.000 star, bahkan mengalahkan kernel Linux yang berumur 40 tahun.

Tapi tidak sadar, jumlah bug OpenClaw juga melebihi Linux 🤣🤣.

Lihat saja halaman GitHub OpenClaw, jumlah Star-nya memang sudah masuk 10 besar di seluruh dunia. Bug di Issue-nya juga mencapai lebih dari 5000.

Apa arti 5000+? Karena di GitHub, proyek hanya bisa menampilkan maksimal 5000+ bug Issue 😓.

Ini bukan batas maksimal OpenClaw, ini batas maksimal GitHub.

Sebagai perbandingan, software open source Vue yang punya 200.000 star, Issue-nya cuma 359.

Jadi, saya rasa banyak orang biasa sebenarnya tidak cocok pakai software open source. Software open source sebaiknya digunakan oleh orang yang punya dasar tertentu, terutama yang sadar akan keamanan.

Kalau kamu sembarangan memberi banyak izin ke OpenClaw, nanti misalnya dicuri, kan?

(Sebenarnya tidak banyak yang benar-benar dicuri, tapi berita seperti ini sangat berpengaruh. Kadang bilang puluhan ribu orang port-nya terbuka, kadang bilang kartu kredit dibobol, jadi orang jadi punya pandangan negatif tentang Lobster)

Kalau begitu, kamu tidak bisa bandingkan Gemini, Claude, Doubao, Qianwen yang sudah melalui verifikasi keamanan matang, dengan software open source ekstrem geek.

Ini seperti taro kuda Tanjizhi.

Dalam dunia pengembangan software ada istilah “mekanisme cegah bodoh”. AI tradisional sangat bagus dalam mencegah kebodohan, tapi Lobster saat ini penuh bug. Karena dia adalah software open source, bahkan dibuat dengan vibe coding.

Bahkan Google, baru-baru ini ada berita, seorang pria di Florida berbicara panjang lebar dengan Gemini, akhirnya bunuh diri, keluarganya juga menggugat Google.

Bayangkan, perusahaan besar dengan standar keamanan tinggi pun bisa bermasalah, apalagi Lobster, kan?

【Kesimpulan: Apakah Saya Akan Install Lobster?】

Jadi, secara keseluruhan, kalau saya harus memberi penilaian objektif tentang Lobster, begini:

Kalau kamu punya dasar teknis untuk bereksperimen dan suka mencoba-coba, jadikan dia sebagai objek penelitian.

Atau, kamu cuma punya waktu luang dan ingin mendapatkan telur dari Shenzhen.

Saya rasa itu juga seru, sebagai hiburan, main Lobster dengan santai saja.

Tapi jangan berharap “dapat uang besar” atau “memimpin Web 4.0”, pasti akan kecewa.

Kalau kamu sibuk dan tidak punya waktu untuk bereksperimen, pakai saja Claude biasa, Gemini, bahkan Doubao, DeepSeek, saya rasa revolusi ini tidak akan membuat kamu tertinggal banyak.

FOMO itu sebenarnya takut ketinggalan. Tapi saya sudah pakai ini selama puluhan hari, dan saya bisa katakan, kamu tidak akan ketinggalan banyak.

Lihat Asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar