Latar Belakang: Mengapa Skalabilitas Kembali Menjadi Isu Utama
Strategi skalabilitas Ethereum dalam beberapa tahun terakhir berfokus pada Rollup dan lapisan ketersediaan data. Ketika Layer 2 menjadi pusat utama pemrosesan transaksi, Layer 1 semakin diarahkan untuk penyelesaian dan keamanan.
Namun, sejumlah tantangan tetap ada:
- Ekspansi status yang berkelanjutan
- Model penetapan harga gas yang terlalu sederhana
- Kebutuhan perangkat keras yang semakin tinggi untuk node validator
- Ketegangan antara eksekusi skalabilitas dan desentralisasi yang terus berlangsung
Dalam konteks ini, pendekatan Vitalik terhadap skalabilitas bukan hanya soal memperbesar ukuran blok—tetapi merupakan peningkatan struktural yang fundamental.
Optimalisasi Jangka Pendek: Meningkatkan Pemanfaatan Slot dan Efisiensi Eksekusi
Peta jalan jangka pendek menargetkan tiga area utama:
- Daftar akses tingkat blok
- ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation)
- Penetapan ulang harga gas
Tujuan utama bukan sekadar “memperbesar ukuran blok,” melainkan memaksimalkan efisiensi slot.
Saat ini, verifikasi blok hanya menggunakan sebagian kecil waktu slot yang tersedia. Waktu verifikasi yang berlebihan dapat mengganggu konsensus. Desain ePBS memperpanjang jendela verifikasi blok, sehingga memungkinkan kondisi yang lebih aman untuk menaikkan batas gas.
Hal ini memberikan hasil:
- Peningkatan kapasitas eksekusi secara bersyarat
- Risiko verifikasi berkurang pada saat kemacetan ekstrem
- Pemanfaatan sumber daya klien yang lebih optimal
Penting untuk diingat bahwa peningkatan ini berfokus pada “membuka efisiensi,” bukan memperluas kapasitas secara drastis.
Gas Multidimensi: Reformasi Struktural Penetapan Harga Sumber Daya
Gas multidimensi menjadi inovasi institusional paling penting dalam siklus peningkatan ini. EVM saat ini beroperasi dengan satu dimensi gas, padahal beban kerja blockchain mengonsumsi berbagai sumber daya:
- Komputasi
- Penulisan status
- Bandwidth data
- Pertumbuhan penyimpanan
Penetapan harga yang seragam untuk sumber daya ini menyebabkan distorsi biaya sebenarnya. Proposal Vitalik adalah: Pada fase pertama, pisahkan biaya “pembuatan status” dari biaya eksekusi. Misalnya, operasi SSTORE dari nol→nonzero akan membutuhkan gas tambahan untuk pembuatan status.
Poin utama meliputi:
- Gas pembuatan status tidak termasuk dalam batas gas transaksi tradisional
- Kapasitas eksekusi dapat diperluas
- Pertumbuhan status dibatasi secara independen
Ini menunjukkan arah kebijakan yang jelas: Eksekusi dapat diskalakan, tetapi status harus dibatasi. Dalam jangka panjang, gas multidimensi akan memungkinkan setiap sumber daya memiliki harga mengambang sendiri, yang berdampak besar:
- Harga sumber daya status kemungkinan tetap tinggi
- Sumber daya komputasi menjadi lebih fleksibel
- Calldata dan data blob akan membentuk struktur harga berlapis
Model ini mencerminkan pasar multi-sumber daya, bukan pasar komoditas tunggal.
Blob dan PeerDAS: Mengendalikan Batas Lapisan Data
Untuk skalabilitas data, Vitalik menyoroti target jangka panjang PeerDAS sekitar 8MB/detik throughput. Meski angka ini tampak konservatif, hal tersebut menetapkan batas yang jelas:
- Ethereum tidak bertujuan menjadi lapisan penyimpanan data global.
- Data blob utamanya mendukung Rollup dan penyelesaian on-chain.
Ke depan, data blok akan langsung ditulis ke blob, selaras dengan sistem ZK-SNARK sehingga node dapat memverifikasi status tanpa mengunduh riwayat penuh.
Ini membentuk struktur kunci:
- ZK memastikan kebenaran komputasi
- PeerDAS memvalidasi ketersediaan data
Kombinasi kedua mekanisme ini secara teori memungkinkan verifikasi node ringan bahkan dalam kondisi “ultra-scaled”.
Peluncuran ZK-EVM: Mengubah Paradigma Verifikasi
Adopsi ZK-EVM bukanlah penggantian satu kali, melainkan proses kepercayaan bertahap.
- Fase Satu (2026): Kelompok kecil validator dapat menggunakan klien ZK-EVM, namun tidak wajib.
- Fase Dua (2027): 20% jaringan bergantung pada ZK-EVM, mendukung batas gas yang lebih tinggi.
Fase akhir memperkenalkan sistem multi-proof 3-of-5—setiap blok harus menyertakan tiga proof dari lima sistem proof berbeda. Secara fundamental, ini bergeser dari “verifikasi eksekusi” ke “verifikasi proof”.
- Blockchain tradisional: Setiap node mengeksekusi ulang blok.
- Model masa depan: Minoritas menghasilkan proof, mayoritas memverifikasi proof.
Dampak Kinerja: Perubahan Nyata di Luar TPS
Sekilas, skalabilitas berarti TPS lebih tinggi. Namun transformasi yang lebih dalam mencakup:
- Kebutuhan node yang lebih rendah
- Ruang struktural untuk menaikkan batas gas
- Pemisahan kapasitas eksekusi dari pertumbuhan status
Jika ZK-EVM matang, Layer 1 secara teori dapat diskalakan eksekusinya tanpa mengorbankan desentralisasi.
Pergeseran utamanya adalah: Biaya verifikasi turun, bukan biaya eksekusi. Ini menandai filosofi skalabilitas yang sepenuhnya berbeda.
Logika Harga dan Valuasi: Apakah Risk Premium Sedang Ditetapkan Ulang?
Harga ETH didorong oleh tiga faktor:
- Likuiditas makro
- Pendapatan jaringan
- Risk premium struktural
Dalam jangka pendek, rencana skalabilitas membentuk ekspektasi pasar lebih dari pendapatan langsung.
Dalam jangka menengah, jika batas gas naik dan permintaan tetap:
- Total biaya transaksi dapat meningkat
- Volume burn EIP-1559 bertambah
- Logika kontraksi suplai ETH semakin kuat
Dampak jangka panjang lebih signifikan: Jika biaya verifikasi menurun dan keamanan jaringan meningkat, “risk premium sistemik” ETH dapat turun. Risk premium yang lebih rendah biasanya mendorong valuasi lebih tinggi.
Ini adalah proses penetapan ulang harga secara bertahap, bukan volatilitas berbasis sentimen.
Risiko Potensial dan Variabel Kompetitif
Setiap peningkatan teknologi membawa ketidakpastian.
- Kompleksitas ZK-EVM sangat tinggi
- Sistem multi-proof dapat memperluas permukaan serangan
- Prover bisa terkonsentrasi pada kekuatan komputasi
- Gas multidimensi dapat meningkatkan biaya adaptasi pengembang
Selain itu, jika chain publik lain memilih rute skalabilitas yang lebih sederhana, pemahaman dan kesabaran pasar terhadap struktur yang kompleks akan menjadi variabel kunci.
Kesimpulan: Trajektori Struktural Jangka Panjang ETH
Putaran skalabilitas ini bukan sekadar peningkatan kinerja—tetapi bertujuan menyelesaikan tiga kontradiksi utama Ethereum:
- Skalabilitas eksekusi vs. desentralisasi
- Ekspansi status vs. keberlanjutan
- Biaya verifikasi vs. keamanan
Jika gas multidimensi dan ZK-EVM berhasil diterapkan, Ethereum akan beralih dari “chain eksekusi-verifikasi” menjadi “chain proof-verifikasi”. Ini menandai peningkatan paradigma.
- Dari sisi kinerja, memungkinkan skalabilitas berkelanjutan;
- Dari sisi struktur, mengabstraksi proses verifikasi;
- Dari sisi harga, menekan risk premium dalam jangka panjang.
Volatilitas pasar jangka pendek mungkin tidak mencerminkan perubahan ini, namun nilai jangka panjang bergantung pada stabilitas struktural. Jika sistem berjalan lancar, ETH dapat berkembang dari platform smart contract menjadi lapisan penyelesaian utama untuk komputasi global yang dapat diverifikasi. Dampak nyata bukan pada angka TPS, melainkan pada keberhasilan Ethereum dalam melakukan perubahan paradigma verifikasi ini.
