#CLARITYActEntersFinalCriticalStage

Il y a des moments où un marché n’attend pas un nouveau produit ou une flambée des prix : il attend une décision politique.

C’est là que se trouve aujourd’hui l’industrie américaine des cryptomonnaies.

Le projet de loi CLARITY Act est entré dans ce qui pourrait être sa phase la plus importante à ce jour. Après des mois de débats, de révisions et de discussions en commission, l’attention s’est désormais déplacée vers le Sénat, où le texte fait face à son plus grand test politique.

Le calendrier ne pourrait pas être plus critique.

Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a indiqué qu’il souhaite que le Sénat commence à examiner la législation avant le départ des élus pour la pause du 7 août. Toutefois, il a aussi reconnu qu’il serait difficile de faire adopter le projet de loi avant la pause. Cela signifie que les prochains jours pourraient déterminer si la réglementation des cryptos continue d’avancer cet été, ou si elle est reportée à septembre — voire plus tard.

Ce qui est intéressant, c’est que le soutien au projet de loi ne vient désormais plus seulement des élus.

Trois des plus grandes associations professionnelles du secteur ont exhorté conjointement le Sénat à aller de l’avant, en faisant valoir que les États-Unis ont besoin d’un cadre réglementaire clair plutôt que de continuer dans l’incertitude. Leur message est simple : l’innovation progresse plus vite quand les entreprises connaissent les règles auxquelles elles sont censées se conformer.

Le projet de loi a déjà franchi un obstacle majeur.

L’année dernière, la Chambre a approuvé le CLARITY Act avec le soutien des deux partis, montrant que la réglementation des actifs numériques n’est plus perçue comme un sujet purement partisan. Le président sortant de la commission des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, a même décrit son avenir comme une question de « quand, pas de si », reflétant la confiance grandissante selon laquelle une forme de législation sur la structure du marché finira par devenir une loi.

Mais atteindre la ligne d’arrivée au Sénat relève d’un défi très différent.

L’un des plus grands désaccords concerne les dispositions éthiques. Plusieurs élus démocrates veulent des restrictions plus strictes visant à empêcher le Président et les proches membres de la famille des hauts responsables du gouvernement de bénéficier financièrement d’activités liées aux cryptomonnaies pendant qu’ils sont en fonction.

Dans le même temps, la procédure sénatoriale crée un autre obstacle.

La plupart des grandes lois nécessitent 60 voix pour surmonter l’obstruction, mais les Républicains ne disposent actuellement que de 52 sièges. À moins que les élus parviennent à obtenir un soutien bipartisan, le projet de loi risque d’avoir du mal à atteindre un vote final, même avec le soutien de l’industrie.

Les marchés de prédiction reflètent cette incertitude.

D’après Polymarket, la probabilité que le CLARITY Act devienne une loi cette année se situe actuellement autour de 37%. Ce chiffre ne suggère pas un échec : il montre simplement que les investisseurs estiment que d’importantes négociations politiques restent encore à venir.

Personnellement, je pense que le marché suit cette législation pour une raison, avant toutes les autres.

Les cryptos ont passé des années à s’adapter à l’incertitude.

Ce que beaucoup d’entreprises veulent désormais n’est pas nécessairement une réglementation plus légère — elles veulent une réglementation claire.

Des règles claires aident les plateformes à planifier l’avenir, encouragent la participation institutionnelle, réduisent l’incertitude en matière de conformité et donnent davantage confiance aux développeurs pour construire des entreprises durables aux États-Unis.

Que le CLARITY Act soit adopté ce mois-ci ou plus tard dans l’année, le simple fait que le débat ait lieu montre jusqu’où l’industrie est parvenue. Washington ne se demande plus si les actifs numériques méritent d’être pris en considération. La discussion s’est déplacée vers la manière dont ils doivent être réglementés.

À lui seul, cela marque un changement considérable.

Les prochaines décisions du Sénat n’influenceront pas seulement un projet de loi : elles pourraient contribuer à définir l’orientation de l’industrie américaine des cryptos pour les années à venir.

@Gate_Square