Changement majeur pour Hyperliquid ! Les volumes RWA dépassent pour la première fois les actifs crypto, et les actifs on-chain entrent dans une nouvelle phase ?

Le marché crypto est en train de vivre une évolution qui mérite toute l’attention.

Au cours des dernières années, le cœur des transactions on-chain a toujours été centré sur :

BTC.

ETH.

Les altcoins.

Les contrats perpétuels.

DeFi.

Mais désormais, une nouvelle direction prend rapidement de l’ampleur :

Les RWA (actifs du monde réel) entrent dans le marché on-chain.

Récemment, les données de Hyperliquid montrent que la part des volumes de transactions liés aux RWA sur la plateforme a pour la première fois dépassé celle des actifs crypto traditionnels, atteignant environ 54 %.

Cela signifie :

Le protagoniste des transactions on-chain, passe progressivement de la « pure crypto », vers la « tokenisation d’actifs réels ».

Beaucoup de gens ont longtemps compris la blockchain comme :

Faire du trading de pièces.

Mais pour que des capitaux de grande ampleur entrent vraiment, il faut résoudre un problème :

Comment les actifs on-chain se connectent au monde réel ?

La réponse des RWA est :

Tokeniser les actifs existant dans le monde réel.

Notamment :

Les bons du Trésor américain.

Les actions.

L’or.

L’immobilier.

Les fonds.

Les actifs de crédit.

Donner à ces actifs financiers traditionnels la liquidité de la blockchain.

Pourquoi ce changement sur Hyperliquid mérite-t-il d’être suivi ?

Parce que Hyperliquid a toujours été considéré comme une plateforme de trading native crypto.

Par le passé, les utilisateurs échangeaient le plus :

Les perpétuels BTC.

Les perpétuels ETH.

Tous les tokens à forte volatilité.

La dynamique du marché était très influencée par le sentiment.

Mais maintenant, les volumes RWA dépassent les actifs crypto.

Cela indique que la demande en capitaux est en train de changer.

De plus en plus de traders se mettent à se concentrer sur :

Les actifs réels on-chain.

Plutôt que de courir après des tokens à forte volatilité.

Pourquoi les RWA pourraient devenir le récit du prochain cycle de marché ?

Je vois trois raisons.

Premièrement :

La finance traditionnelle cherche l’efficacité on-chain.

Le marché de la finance traditionnelle comporte de nombreuses limites :

des horaires de trading limités.

des vitesses de règlement lentes.

des coûts de transfert transfrontaliers élevés.

Alors que la blockchain peut offrir :

des transactions 24 h/24.

une liquidité mondiale.

un règlement rapide.

Cela est extrêmement attractif pour les capitaux institutionnels.

Deuxièmement :

Les actifs à rendement stable deviennent une nécessité.

Pendant les précédents marchés haussiers :

le marché aimait le risque élevé, le rendement élevé.

Mais avec l’entrée des institutions, le marché crypto commence à avoir besoin de davantage d’actifs stables.

Par exemple :

des bons du Trésor tokenisés on-chain.

des fonds monétaires tokenisés on-chain.

des actifs générateurs de rendement.

Ces actifs permettent de relier :

les rendements de la finance traditionnelle.

et

la liquidité de la blockchain.

Troisièmement :

Les capitaux institutionnels ont besoin d’un point d’entrée plus facile à accepter.

Beaucoup d’institutions n’achètent pas directement de gros volumes d’altcoins.

Mais si on voit apparaître on-chain :

des bons du Trésor tokenisés.

des fonds tokenisés.

des actions tokenisées.

le seuil d’entrée baisse.

Cela pourrait devenir un canal clé pour que le capital traditionnel entre dans Web3.

Cela dit, les RWA ne sont pas sans défis.

À l’heure actuelle, les trois plus gros problèmes :

Premièrement :

La réglementation.

La tokenisation d’actifs réels implique une dimension de type « valeurs mobilières », et doit respecter les lois de différents pays.

Deuxièmement :

La liquidité.

Tous les actifs tokenisés ne généreront pas nécessairement une demande réelle de transactions.

Troisièmement :

L’authenticité des actifs.

Le fait que les tokens on-chain correspondent réellement à des actifs du monde réel est une question suivie de près par le marché sur le long terme.

Du point de vue de l’investissement :

Je pense que la plus grande valeur des RWA n’est pas de faire un effet de mode conceptuel à court terme.

Mais plutôt :

qu’elles pourraient devenir un pont reliant la finance traditionnelle et le monde blockchain.

Par le passé :

le marché crypto voulait entrer dans la finance traditionnelle.

Aujourd’hui :

la finance traditionnelle commence aussi à entrer dans les infrastructures crypto.

C’est une fusion dans les deux sens.

Dans les prochaines années, le marché pourrait connaître un changement :

Phase 1 :

BTC devient de l’or numérique.

Phase 2 :

les stablecoins deviennent de l’argent numérique.

Phase 3 :

les RWA deviennent l’entrée on-chain des actifs traditionnels.

Si cette tendance continue à se développer, le changement le plus réel de la blockchain ne serait peut-être pas de « créer plus de pièces ».

Mais plutôt :

de redéfinir la manière dont les actifs circulent à l’échelle mondiale.

Une phrase du desk trading :

Quand les transactions on-chain passent du trading de pièces à des échanges d’actifs réels, cela signifie que le marché passe de la période d’opportunités spéculatives à une compétition d’infrastructure financière. La plus grande opportunité des RWA n’est pas de fabriquer une nouvelle histoire de richesse, mais d’amener des dizaines de milliers de milliards de dollars d’actifs traditionnels dans le monde on-chain.
$HYPE ‌#夏日创作营