Les résultats de Tesla : au total, le bénéfice se chiffre à plus de 20 milliards de dollars, alors que seulement 5% des actions sont en circulation.


$SPCX
Les positions short gagnent plus de 10 milliards de dollars, deux nouvelles qui devaient être favorables, mais qui ont pourtant été interrompues avant le lancement.

À en juger par là, on dirait qu’il y a une odeur de complot : avec seulement 5% en circulation, qui savait en premier que la fusée allait être suspendue ? Musk lui-même ! Et qui manque le plus de liquidités ? Musk lui-même.

Tous les éléments peuvent indiquer que, dans les propos de Musk, les positions short génèrent à l’avenir peu de profits : autrement dit, à court terme, les profits du short sont stupéfiants.

Quand toutes les chaînes de preuves et tous les soupçons se vérifient, on ne peut plus que réévaluer Musk : faire du short sur SPCX, c’est Musk lui-même ; il manque de flux de trésorerie, et le marché boursier est l’endroit le plus facile pour “ramasser” de l’argent.

Avec seulement 5% en circulation, ce n’est pas facile à attirer ; faut-il tout déverrouiller jusqu’à 100% pour pouvoir faire monter le cours ? Musk n’est pas stupide : il fait un short d’un côté, et de l’autre il accumule des positions à bas niveau. Ne le niez pas : regardez ce prochain lancement de fusée, il y a de fortes chances que ce soit encore une nouvelle négative. #SpaceX
SPCX-1,37%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
SafeApprover
· Il y a 14h
Je trouve que cette analyse est assez intéressante : les profits des vendeurs à découvert sont effectivement délirants, mais le maillon le plus faible dans la chaîne de preuves, c’est « seul Musk sait pourquoi la pause a été faite ». En réalité, en cas de délit d’initié, on ne peut exclure personne.
Voir l'originalRépondre0
StopHunter
· Il y a 16h
Je vous conseille de jeter un œil aux données publiques de la SEC : quel est exactement le taux de shorts de SPCX ? Ne vous faites pas avoir en vous laissant tromper par une seule publication d’un blogueur et une photo.
Voir l'originalRépondre0
OptimizingOtter
· 07-23 16:25
Tu regardes trop de théories du complot : même si Musk manque d’argent, il ne prendrait pas la réputation de SpaceX pour arnaquer les gens. La chaîne logique est un peu tirée par les cheveux.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDrift
· 07-23 16:24
En clair, c’est juste l’opération courante de l’affrontement entre haussiers et baissiers. Les petits porteurs adorent chercher des histoires. La prochaine fois que le lancement réussit, il y aura encore une pile d’interprétations positives : la mémoire des « choux » ne dure que trois secondes.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityMuse
· 07-23 16:20
Pas de liquidités donc se mettre à vendre à découvert sa propre entreprise ? Cette logique est encore plus tordue qu’une fusée. Si Musk a besoin d’argent, ne serait-il pas plus simple de vendre directement des actions ? Pourquoi s’y prendre en faisant un aussi grand détour ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropDigTeam
· 07-23 16:20
Les raisons pour lesquelles un lancement de fusée est suspendu peuvent être nombreuses : météo, panne technique, report des autorisations… Vouloir à tout prix y voir un complot, c’est une autre affaire. Disons simplement que cette vague de trafic s’est vraiment bien faite.
Voir l'originalRépondre0
TxLogger
· 07-23 16:19
Si c’était vraiment Musk lui-même qui fait baisser le cours en vendant, le coût de son accumulation à bas niveau est beaucoup trop évident. La SEC n’est pas non plus là pour faire semblant : ce genre de manœuvre douteuse, ils vont la fouiller jusqu’au fond.
Voir l'originalRépondre0
BacktestManic
· 07-23 16:19
5 % de vente à découvert sur le flottant peut-elle rapporter des centaines de milliards ? Mathématiquement, ce n’est pas cohérent : les positions short et le ratio de profit doivent être calculés correctement, ne vous laissez pas entraîner par le battage.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé