Pourquoi je pense que le Bitcoin ne replongera plus à 40 000 dollars ? 4 énormes bonnes nouvelles sont en préparation !

Récemment, j’ai envie de vous parler de ma vision pour la suite du marché.

À l’heure actuelle, il y a encore beaucoup de monde dans le marché qui reste extrêmement baissier, persuadé qu’il y aura encore un « dernier plongeon ».

Par exemple, hier, Yi Lihua (le patron Yi) a indiqué que même si le Bitcoin franchissait ensuite 68 000 dollars, il pourrait quand même retomber une nouvelle fois vers les environs de 55 000 dollars. Autrement dit, si le marché n’arrive même pas à franchir 68 000 dollars, il pourrait alors chuter encore plus profondément.

Mais mon avis est tout à fait l’inverse.

Je pense qu’à l’heure actuelle, l’ensemble du sentiment du marché et les fondamentaux ne soutiennent plus une nouvelle baisse du Bitcoin sous 60 000 dollars, encore moins 40 000 ou 50 000 dollars.

Pourquoi je me fais cette idée ? Principalement pour les raisons suivantes.

I. Le projet de loi entre dans sa phase d’ultime accélération

À l’heure actuelle, la loi américaine « CLARITY Act (loi sur la structure des marchés des actifs numériques) » a déjà achevé les négociations clés, et devrait entrer dans la phase de vote en août.

Parallèlement, Trump a signé plus tôt des règles éthiques visant la participation des responsables du gouvernement à des activités liées aux actifs numériques. Les controverses autour des conflits d’intérêts se sont apaisées, ce qui réduit aussi une partie de la résistance politique.

Si le « CLARITY Act » est finalement adopté, cela signifiera notamment :

• un cadre de régulation des actifs numériques davantage clarifié ;
• des règles d’émission de tokens mieux définies ;
• des responsabilités de régulation de la SEC et de la CFTC plus claires ;
• davantage d’institutions financières traditionnelles pourront entrer dans le marché Crypto en toute confiance.

Pour la RWA, DeFi, les stablecoins et l’écosystème des blockchains publiques, ce sont là des nouvelles positives majeures sur le long terme.

Donc, avant l’entrée en vigueur effective de la loi, je pense qu’il est difficile que le marché subisse une vraie mauvaise nouvelle systémique au sens strict.

Si le vote n’est pas terminé en août, cela ne fera probablement que repousser à septembre ou octobre, plutôt que de changer de direction.

II. De plus en plus d’institutions financières traditionnelles entrent dans le Crypto

Lors du cycle haussier précédent, le plus grand apport de capitaux venait des institutions comme BlackRock et Fidelity, avec le lancement des ETF Bitcoin.

Mais cette année, la finance traditionnelle entre dans une nouvelle étape : fournir directement des services d’échange de cryptomonnaies.

Par exemple :

• la branche E*Trade de Morgan Stanley a déjà lancé le trading de cryptomonnaies comme le BTC et l’ETH ;
• le plus grand courtier de détail américain Charles Schwab (Schwab) a pris en charge le trading spot de BTC et d’ETH, de sorte que les utilisateurs n’ont plus besoin de passer par une bourse.

Si le « CLARITY Act » passe comme prévu, d’autres grandes institutions financières pourraient aussi rejoindre, par exemple :

• Bank of America
• Wells Fargo
• Merrill Lynch (courtier filiale de Bank of America)

Plus il y a de « troupes régulières », plus l’industrie devient progressivement mature.

À long terme, c’est l’un des plus grands vents favorables pour l’ensemble de l’écosystème Crypto.

III. Les ETF reprennent des entrées nettes de capitaux

Il y a quelque temps, les ETF Bitcoin ont connu des sorties consécutives, ce qui a rendu le sentiment du marché plutôt pessimiste.

Mais ces derniers jours, les ETF ont de nouveau enregistré des entrées nettes, avec un volume quotidien d’environ quelques dizaines de millions à 200 millions de dollars.

Bien sûr, je pense qu’il n’est pas nécessaire de « mythifier » les ETF.

Les investisseurs américains font aussi de la poursuite de tendance et de la vente par peur : si le prix baisse, ils vendent ; s’il monte, ils achètent. Ils ne sont pas éternellement des « capitaux intelligents » et rationnels : ce sont aussi des « victimes typiques » du marché.

Cependant, la plus grande valeur des ETF, c’est qu’ils agissent comme un accélérateur du marché.

Quand le marché monte, ils font en sorte que le bull run monte plus vite ; quand le marché baisse, ils font en sorte que le bear market baisse plus vite.

Donc, à l’avenir, le marché pourrait ne plus connaître, comme par le passé, un bear market long d’un an ou davantage.

En plus, je considère toujours que :

Pour juger un cycle haussier ou baissier, on ne doit pas seulement regarder les cycles de temps : il faut surtout regarder la direction des flux de capitaux mondiaux.

Si l’IA, les semi-conducteurs et d’autres secteurs continuent d’attirer des capitaux mondiaux (par exemple, en montant sans baisser jusqu’à mi-2027), alors le secteur des cryptos ne connaîtra pas de bull run en 2027.

IV. Le ralentissement de l’inflation, et les attentes de baisse des taux restent présentes

Ce point est aussi extrêmement important.

Même si la Réserve fédérale n’a pas encore procédé à une baisse officielle des taux, au moins, le marché n’a plus d’attentes de hausse des taux.

Récemment, que ce soit les données CPI ou l’emploi, tout indique que la pression inflationniste aux États-Unis se relâche.

J’avais déjà dit, après avoir écouté le premier discours public de Warsh (Kevin Warsh) :

Il ressemble plutôt à un « colombe sous des airs de faucon ».

Pour moi, la baisse des taux est une question de temps.

À l’heure actuelle, le marché estime majoritairement que la première baisse pourrait survenir entre décembre de cette année et janvier de l’année prochaine ; bien sûr, rien n’exclut qu’elle se produise plus tôt.

D’un autre côté, nous sommes en pleine saison des résultats des entreprises cotées américaines.

Le rebond récent dans le secteur des semi-conducteurs vient en grande partie des attentes du marché concernant les résultats.

Mais que se passe-t-il après la fin de la saison des résultats ?

Au quatrième trimestre, beaucoup d’entreprises technologiques devront faire face à une pression plus forte sur leurs bénéfices. Surtout après avoir connu une hausse importante au cours de l’année passée : de nombreuses entreprises liées à l’IA et aux semi-conducteurs ont déjà anticipé à l’avance une partie des attentes futures.

Si ensuite le marché connaît un ajustement, pour stabiliser l’environnement financier, la baisse des taux pourrait au contraire devenir un nouvel outil de politique monétaire.

Donc, qu’on soit à la fin de cette année ou au début de l’année prochaine, les baisses de taux ont des chances de continuer à offrir un soutien en liquidités aux actifs financiers mondiaux à risque, et le Crypto en bénéficiera sans doute.

Conclusion finale

En synthèse, je pense que les principales bonnes nouvelles du marché commencent à se renforcer et à se compenser :

• le « CLARITY Act » pourrait pousser la régulation des actifs numériques américains vers une nouvelle ère ;
• l’entrée continue des institutions financières traditionnelles dans le Crypto, avec une augmentation constante des capitaux supplémentaires sur le long terme ;
• les ETF reprennent des entrées nettes, et l’humeur des institutions s’améliore ;
• l’inflation continue de ralentir, et les attentes de baisse des taux restent présentes.

Ainsi, au moins pour l’instant, je ne vois pas de mauvaises nouvelles majeures qui seraient suffisantes pour faire retomber le Bitcoin à nouveau vers 40 000 ou 50 000 dollars.

À l’inverse, je pense que le second semestre verra très probablement une nette amélioration du marché.

Bien sûr, la hausse ne peut pas être linéaire : il y aura forcément des phases de consolidation et des corrections.

Mais si vous continuez à attendre obstinément 30 000 ou 40 000 dollars pour « monter » au train, je pense que l’issue la plus probable n’est pas une opportunité : c’est un risque de se faire rattraper par le retard.