🔵 Le ratio de Sharpe vient à nouveau de frapper un territoire négatif extrême, en repassant sous -20.



Pour l’instant, il ne s’agit que d’un bref creux, puisqu’il s’est depuis légèrement redressé, mais cette zone a historiquement correspondu à des périodes de négativité extrême sur Bitcoin.

— 💡 Le ratio de Sharpe est normalement utilisé pour évaluer le risque pris sur un investissement par rapport au rendement actuel associé à la volatilité du marché. —

Concrètement, une valeur négative signifie que le risque pris est élevé par rapport aux rendements actuels, ce qui se vérifie puisque Bitcoin a clôturé son 3e trimestre consécutif dans le rouge, avec -16,1% pour le dernier.

📊 Historiquement, on peut observer que ces périodes de pessimisme extrême sur $BTC , qui peuvent durer plusieurs semaines ou mois, ont souvent correspondu à la construction d’une nouvelle base avant un redémarrage.

Nous nous en approchons maintenant, et vous connaissez bien le mème : c’est quand personne n’en veut qu’il faut construire sa position.

Dans tous les cas, c’est ce que suggèrent les données, mais prudence : on regarde ici un horizon de temps long

#LABPlunges53PercentInTwoDays
BTC-1,31%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 11
  • 2
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ArbitrageAnt
· 07-15 13:05
Trois trimestres consécutifs au vert ? Attendez, le texte original est -16,1 %… tu as mal traduit.
Voir l'originalRépondre0
HotAirBalloonViewingSchedule
· 07-13 22:15
Les données historiques ne mentent pas, mais est-ce que cette fois-ci sera différent ?
Voir l'originalRépondre0
ViewingNarrativesFromAHotAir
· 07-13 19:05
Le ratio de Sharpe, c’est fiable dans la crypto, ou alors c’est plutôt vrai que des indicateurs d’émotion sont plus fiables ?
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· 07-13 02:23
Quand personne n’en veut, constituer une position : cette phrase est usée, mais elle semble vraiment fonctionner.
Voir l'originalRépondre0
MirrorPetals
· 07-13 01:04
Plage de valeurs extrêmes négatives = plage de bas, est-ce une question de « couper la rive pour chercher l’épée » ou de tendance régulière ?
Voir l'originalRépondre0
RetroRadioEcho
· 07-13 00:52
Peut-on tenir pendant plusieurs semaines, voire plusieurs mois, de construction d’un plancher, quand on est un petit investisseur ?
Voir l'originalRépondre0
NodeUnderTheAurora
· 07-13 00:52
Le ratio risque-rendement est si mauvais, les institutions vont vraiment entrer sur le marché dans ce genre de moment ?
Voir l'originalRépondre0
AlphaAfterTea
· 07-13 00:39
Un ratio de Sharpe de -20 est effectivement rare ; ce pessimisme extrême précède souvent une inversion.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSidequest
· 07-13 00:38
J’ai complètement craqué. Construisez-le, pendant que je me laisse tranquille.
Voir l'originalRépondre0
CancelingOrdersIsLikeBreathing
· 07-13 00:37
Des données, c’est des données ; des portefeuilles, c’est des portefeuilles. Je vais d’abord observer.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé