Le gouverneur de la Fed, Waller : les indications prospectives ne sont pas nécessairement meilleures en grand nombre, on peut même s'en passer complètement si nécessaire.

Message de BlockBeats, le 6 juillet, le gouverneur de la Réserve fédérale Waller a déclaré que l'élaboration de la politique monétaire ne peut pas appliquer mécaniquement l'expérience historique, mais doit juger l'effet politique en fonction des « conditions initiales » de l'économie actuelle. En ce qui concerne les indications prospectives, Waller a indiqué qu'il s'agit toujours d'un outil précieux, capable d'influencer le marché à l'avance et d'accélérer la transmission de la politique. Par exemple, après que le FOMC a envoyé un signal de resserrement futur de la politique en septembre 2021, bien que la hausse des taux n'ait eu lieu qu'en mars 2022, le rendement des obligations du Trésor américain à 2 ans avait déjà augmenté de près de 200 points de base avant cela, le marché ayant effectué une partie de la transmission politique à l'avance.

Mais Waller a également souligné que lorsque les indications prospectives sont trop fortes ou rigides, elles peuvent au contraire affaiblir la flexibilité politique et retarder l'ajustement politique. Il a mentionné que les conditions de sortie du plancher des taux effectifs fixées par le FOMC en septembre 2020 n'ont pas été ajustées malgré la hausse rapide de l'inflation bien au-dessus de 2 % en 2021 et la baisse rapide du taux de chômage, retardant inutilement le moment de la hausse des taux. Waller a déclaré que les indications prospectives peuvent aider à accélérer la transmission de la politique monétaire, mais si elles manquent de flexibilité, elles peuvent également entraver la transmission politique ; dans certains cas, la meilleure option est de ne pas utiliser du tout d'indications prospectives.