Un ancien dirigeant de BlackRock défend Ethereum alors que le nombre de validateurs de Solana tombe à 800.

Sharplink co-PDG Joseph Chalom, ancien cadre de Blackrock, a contesté les affirmations selon lesquelles Ethereum aurait un « problème de culture », arguant que ses plus de 900 000 validateurs et plus d’un million de développeurs lui confèrent un avantage en matière de décentralisation que Solana ne peut égaler.

Principaux points à retenir :

• • Joseph Chalom de Sharplink affirme que les plus de 900 000 validateurs d’Ethereum éclipsent les quelque 800 de Solana, défendant ainsi sa décentralisation.
• • Les données d’Electric Capital montrent que 1 012 824 développeurs ont travaillé sur Ethereum, dont environ 232 000 actifs au cours des 12 derniers mois.
• • Selon les données disponibles, Sharplink détient 886 725 ETH, misant gros sur l’avantage institutionnel d’Ethereum.

Chalom rejette le récit du « problème de culture »

Joseph Chalom, co-directeur général de Sharplink, une société de trésorerie en ether, et ancien responsable de la stratégie des actifs numériques chez Blackrock, a rejeté un récit croissant selon lequel Ethereum souffrirait d’un malaise culturel. Dans des commentaires récents, il a soutenu que l’ampleur de la participation du réseau (et non la vitesse des transactions ou les frais) décidera de la course aux contrats intelligents, ajoutant :

« Ethereum compte un million de contributeurs et un million de validateurs. Solana en a moins de 800 et 92 % tournent sur un seul client. Il y a cette idée qu’Ethereum a un problème avec son récit. Regardez à nouveau le tableau des scores. Il a dépassé le million de contributeurs au code et à l’écosystème. Je ne suis pas sûr qu’il existe un projet blockchain open source qui s’en approche même. »

Source de l’image : X Chalom a déclaré que ses années chez Blackrock lui ont offert une vue privilégiée sur la manière dont les grandes institutions évaluent ces compromis. Selon lui, les allocateurs privilégient la décentralisation et la neutralité d’Ethereum précisément parce qu’elles réduisent le risque qu’un seul opérateur, client ou fondation puisse capturer le réseau, une caractéristique qui compte plus pour un fonds de pension qu’un débit brut.

Les chiffres derrière l’affirmation

Les données d’Electric Capital montrent que 1 012 824 personnes ont contribué au code d’Ethereum au cours de son existence, dont environ 232 000 sont restées actives au cours des douze derniers mois. Chalom a déclaré qu’Ethereum est « devenu le système d’exploitation par défaut pour la finance programmable et la formation de capital native d’Internet », une position qu’il attribue à cette base de talents plutôt qu’au marketing.

Côté sécurité, Ethereum est garanti par plus de 900 000 validateurs, les nœuds indépendants qui misent de l’ether (ETH) pour confirmer les transactions. Solana, en revanche, a vu son ensemble de validateurs diminuer d’environ 68 % en trois ans, passant d’environ 2 500 à environ 800, après que le réseau a introduit un processus « d’élagage » en 2025 pour supprimer les nœuds sous-performants ou non contributeurs. Les partisans qualifient cette élimination de refonte qualitative ; les critiques disent qu’elle réduit un ensemble déjà restreint.

La diversité des clients a été un autre axe à considérer, car lorsque la majorité des validateurs exécutent le même logiciel, un seul bug peut menacer toute la chaîne (la concentration que Chalom a soulignée avec sa remarque sur les « 92 % tournant sur un seul client »). Ethereum a passé des années à pousser les validateurs vers plusieurs clients indépendants pour se prémunir exactement contre ce mode de défaillance et définit sa feuille de route via des propositions d’amélioration d’Ethereum (EIP) ouvertes, rédigées par une large communauté de recherche.

Un débat avec de l’argent réel derrière

Le différend n’est pas théorique pour Chalom, étant donné que Sharplink a déjà constitué l’une des plus grandes trésoreries d’ether d’entreprise, détenant 886 725 ETH à fin juin, et a aidé à financer Ethlabs, un groupe de recherche fondé par d’anciens membres de la Fondation Ethereum et soutenu par Joe Lubin, fondateur de Consensys. Une entreprise avec une exposition aussi importante a un intérêt direct à ce qu’Ethereum conserve son avance en matière de développeurs et de validateurs.

Cela dit, tout le monde dans l’écosystème n’est pas aussi confiant. Bitcoin.com News a récemment rapporté qu’une figure de longue date de la Fondation Ethereum a concédé que le réseau manque encore d’une « histoire de valeur » claire pour les investisseurs, une franchise qui a alimenté les discussions sur le problème de culture que Chalom conteste désormais. Le camp de Solana, quant à lui, soutient qu’un réseau plus léger et plus rapide est mieux adapté aux applications grand public et au trading haute fréquence qu’un ensemble de validateurs tentaculaire.

Pour l’avenir, si les institutions continuent d’acheminer l’activité de tokenisation et de stablecoins via Ethereum, la thèse de la gravité des développeurs de Chalom se renforce. Cependant, si la vitesse de Solana continue d’attirer les traders et les développeurs, la comparaison du nombre de validateurs importera moins que les applications que les gens utilisent réellement.