ChatGPT, Claude Fable et Grok prédisent si la fortune de 1.1 million de Bitcoins de Satoshi bougera un jour.

Satoshi Nakamoto reste le mystère le plus convoité de Bitcoin, l’identité réelle du créateur continuant de captiver chercheurs, journalistes, cryptographes et passionnés plus de 17 ans après le lancement du réseau. Pour explorer si ce mystère sera un jour résolu, plusieurs des meilleurs modèles d’intelligence artificielle (IA) actuels ont utilisé des arbres de scénarios bayésiens pour estimer les probabilités que les bitcoins dormants de Nakamoto soient un jour déplacés et que le créateur pseudonyme soit un jour identifié de manière définitive.

Points clés :

• • 12 modèles d’IA ont évalué si les 1,1 million de bitcoins de Satoshi Nakamoto seront un jour déplacés.
• • ChatGPT 5.5 a estimé une probabilité de mouvement de 20 %, tandis que Gemini 3.1 Pro l’a évaluée à moins de 5 %.
• • L’inactivité du portefeuille de 2010 de Satoshi Nakamoto indique un mystère qui risque de perdure.

Une douzaine de robots contre Satoshi

Au cours des dernières années, nous avons fait appel à des chatbots IA pour prédire le futur prix du bitcoin, de l’or, l’élection de 2024 et bien d’autres sujets. Cette fois, nous élargissons l’expérience en demandant à 12 des principaux modèles d’IA actuels d’évaluer si le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, déplacera un jour sa réserve de 1,1 million de bitcoins. En outre, nous avons demandé aux chatbots IA d’estimer si la véritable identité de Nakamoto sera un jour découverte de manière définitive.

Plutôt que de demander à chaque modèle d’IA de faire une simple supposition, nous leur avons demandé d’utiliser un cadre bayésien, une méthode de raisonnement qui met à jour les probabilités à mesure que des preuves s’accumulent.

En termes simples, les modèles ont pesé plusieurs scénarios plausibles, tels que Satoshi Nakamoto étant décédé, restant intentionnellement anonyme, ou agissant par l’intermédiaire d’associés de confiance, ont attribué des probabilités à chaque possibilité, puis ont combiné ces résultats pour estimer la probabilité que les bitcoins du créateur soient un jour déplacés ou que l’identité derrière le pseudonyme soit finalement révélée.

Le panel de modèles d’IA comprenait Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe et Microsoft Copilot. Pour ce test, chaque modèle a reçu la même instruction afin de garantir que les prévisions soient générées dans des conditions identiques :

“À l’aide d’un arbre de scénarios bayésien simple, identifiez les trois scénarios les plus probables impliquant Satoshi Nakamoto et attribuez une probabilité à chacun. Assurez-vous que les trois scénarios plus une catégorie « autres scénarios » totalisent 100 %. Sur la base de ces pondérations, estimez la probabilité que les bitcoins de Satoshi soient un jour déplacés et que l’identité de Satoshi soit un jour définitivement révélée. Répondez en un paragraphe de 100 mots maximum, en distinguant les hypothèses fondées sur des preuves de la spéculation en une phrase.”

Réponse en mode expert de Grok 4.3 :

Un arbre de scénarios bayésien simple donne trois possibilités principales pour Satoshi Nakamoto : créateur décédé avec clés inaccessibles (42 %), individu(s) vivant(s) engagé(s) dans le secret perpétuel (33 %), et une petite équipe coordonnée (15 %), plus 10 % pour d’autres scénarios. La pondération de ces scénarios produit une probabilité estimée de 8 % que les bitcoins de Satoshi soient un jour déplacés et de 14 % de révélation définitive de l’identité. La dormance des pièces depuis 2010 et l’absence de revendications vérifiées constituent le fondement fondé sur des preuves, tandis que les projections de changements de comportement futurs relèvent de la spéculation.

Réponse en mode Deepthink de Deepseek :

Pondérations bayésiennes : décédé (45 %), vivant et inactif de façon permanente (30 %), vivant en attente d’un déclencheur (15 %), autres (10 %). Mouvement estimé des pièces : 5 % (uniquement déclencheur). Révélation de l’identité : 8 % (scénarios vivants avec fuites). Preuves : plus de 16 ans d’inactivité du portefeuille et décès confirmés d’anciens collaborateurs connus sont factuels ; les motivations, actions futures et conditions déclencheuses sont pure spéculation.

Réponse en mode intelligence moyenne de Claude Sonnet 5 :

Capture d’écran de Claude Sonnet.

Réponse en mode haute intelligence de ChatGPT 5.5 :

Capture d’écran du mode haute intelligence de ChatGPT 5.5.

Réponse de Manus Lite :

Un arbre de scénarios bayésien identifie les trois résultats les plus probables : un créateur solitaire décédé (45 %), un individu vivant engagé dans l’anonymat permanent (30 %), ou un collectif de plusieurs personnes (20 %), avec d’autres scénarios à 5 %. Ces pondérations impliquent une probabilité de 3 % que les bitcoins de Satoshi soient un jour déplacés et une chance de 12 % d’une révélation définitive de l’identité. Alors que la prolongation de l’inactivité des portefeuilles de l’ère Genesis sert d’hypothèse fondée sur des preuves pour ce modèle, les valeurs de probabilité spécifiques attribuées à chaque branche de l’arbre restent purement spéculatives.

Réponse de Kimi K2.6 Instant :

Capture d’écran de Kimi K2.6 Instant.

Réponse de Gemini 3.1 Pro :

En supposant un arbre bayésien de l’identité de Satoshi, les trois nœuds les plus probables sont un premier contributeur décédé (45 %), un collectif cypherpunk (30 %), et un inventeur solitaire vivant et anonyme (15 %), laissant 10 % pour d’autres scénarios. Par conséquent, la probabilité que les bitcoins originaux de Satoshi soient un jour déplacés est pondérée à moins de 5 %, et la chance d’une révélation définitive de l’identité est d’environ 10 %. Alors que l’inactivité permanente des premiers portefeuilles fournit une hypothèse fondée sur des preuves pour que les pièces restent dormantes, l’attribution de probabilités numériques spécifiques à ces branches d’identité théoriques reste un exercice de pure spéculation.

Réponse de Qwen 3.7-Plus :

Les preuves montrent que la dernière activité de Satoshi remonte à 2011, tandis que la spéculation suggère des motifs cachés ou des retours futurs. Ainsi, le scénario 1 (décédé, 50 %), le scénario 2 (caché, 30 %), le scénario 3 (groupe dissous, 10 %) et « autres » (10 %) totalisent 100 %. Par conséquent, il y a une probabilité de 5 % que les bitcoins soient déplacés et une chance de 15 % que son identité soit révélée, puisque la mort empêche l’action et la clandestinité exige le silence.

Réponse de Pi AI :

Capture d’écran de Pi AI.

Réponse en haute intelligence de Claude Fable 5 :

Capture d’écran en haute intelligence de Claude Fable 5.

Réponse rapide de Mistral AI Vibe :

Capture d’écran rapide de Mistral AI Vibe.

Réponse de Microsoft Copilot :

Les trois scénarios les plus probables de Satoshi : Satoshi_is_one_reclusive_cryptographer (40 %), Satoshi_is_a_small_team (35 %), Satoshi_is_deceased (15 %), avec other_scenarios à 10 %. Pondérés par un simple arbre bayésien, la chance que les premiers bitcoins de Satoshi soient un jour déplacés est d’environ 12 %, et la chance que l’identité soit un jour définitivement révélée est d’environ 8 %. Une phrase distinguant les hypothèses : Les preuves soutiennent un silence à long terme et des pièces non touchées ; la spéculation concerne les motivations et la mortalité.

12 modèles voient le silence de Satoshi survivre à la spéculation

Bien que les estimations de probabilité aient varié, un consensus frappant a émergé parmi presque tous les modèles d’IA : les bitcoins de Satoshi Nakamoto ne bougeront probablement pas de sitôt, et l’identité du créateur est encore moins susceptible d’être établie de manière concluante. Néanmoins, au moins en termes de pourcentages pondérés, les modèles révèlent que c’est possible.

Toutes les prévisions de 12 modèles d’IA sur le déplacement des bitcoins de Satoshi. Les pourcentages exacts différaient d’un modèle à l’autre, mais des années d’inactivité du portefeuille, l’absence de preuve cryptographique et un niveau extraordinaire de secret opérationnel ont constamment poussé les prévisions vers des conclusions similaires. ChatGPT 5.5, le K2.6 de Kimi et le Vibe de Mistral étaient plus atypiques.

Toutes les prévisions de 12 modèles d’IA sur la découverte de l’identité de Satoshi. Que Satoshi soit un visionnaire solitaire, un collectif oublié ou quelqu’un dont les secrets ont disparu il y a longtemps ne pourra peut-être jamais être répondu avec certitude.

Pourtant, cette incertitude persistante est devenue partie intégrante de la mythologie de Bitcoin, transformant son créateur anonyme en l’une des énigmes les plus durables de l’ère numérique et garantissant que chaque année qui passe sans mouvement ni révélation ne fait qu’accentuer la fascination.