Beaucoup disent que si le prix baisse, il ne remontera pas ? Ici, je veux dire : dans le monde des cryptos actuel, lequel ne baisse pas ? ADA est presque mort. Tant que l'équipe du projet continue de faire avancer la construction du réseau et de l'infrastructure de Pi, permettant aux développeurs de créer facilement des écosystèmes sur Pi, lorsque l'écosystème s'enrichira progressivement, la valeur utilitaire de Pi se manifestera naturellement. Le prix remontera tôt ou tard. Si le prix de Pi continue de baisser et que l'équipe officielle ne fait rien, alors c'est la fin. Mais justement, ces « concepts » qui étaient critiqués par la communauté sont progressivement déployés vers l'extérieur. OpenMind a fait tourner 7 nœuds sur Pi pour calculer la puissance de hachage, et l'équipe officielle va bientôt lancer une fonction permettant aux 100 premiers nœuds de louer leur puissance de calcul pour des applications commerciales. Si des entreprises utilisent cette puissance, elles devront payer en Pi. Le cœur du problème est le suivant : si votre produit n'est pas bon, osez-vous le lancer sur le marché ? Il serait facile de se faire démasquer. Justement, nous devons attendre la validation du marché. Si les 100 nœuds, en termes de puissance de calcul, de sécurité des données, et de l'ensemble du système de paiement Pi Pay, permettent aux entreprises d'acheter de la puissance de calcul sur Pi de manière satisfaisante, alors cela ne validerait-il pas l'utilité réelle du projet pour la communauté et pour ceux qui ne jugent les projets que par le prix du marché secondaire ? Alors, dites-vous que les plus de 420 000 nœuds pourraient, grâce à cette capacité réelle de location de puissance de calcul, devenir un moteur de valeur et ainsi influencer le marché secondaire ? Y compris le fait que Pi, dans sa version nœud 0.6, permet en quelques étapes simples de déployer localement des IA grand public, garantissant ainsi la confidentialité et la sécurité des données. Les développeurs professionnels seraient-ils stupides ? Ils téléchargeront et testeront pour voir si c'est fiable. Sans parler de la proposition PIRC, etc. Si le prix de la pièce s'effondre et que tout est rejeté sur Pi, vous pouvez trouver 10 000 raisons, mais les deux parties n'ont pas fui. CIDI Games, par exemple, a déjà 70 skins premium, qui ont été achetés avec 700 000 à 800 000 Pi via Pi Pay. Les joueurs qui ont rechargé n'ont rencontré aucun vol de fonds ni aucun retard de livraison. Et la plateforme CIDI, qui fonctionne depuis près de 2 mois, on peut estimer, en se basant sur l'enthousiasme de 250 000 joueurs, qu'au moins 4 millions de Pi sont entrés dans CIDI. C'est une liquidité à valeur utilitaire, pas un simple retrait pour spéculer. Pour vous donner un autre exemple, vous pourriez objecter en disant : « Ce n'est pas notre concept ». Oui, mais je pense que c’est un bon exemple de référence. C’est la bulle Internet de 2000. Intel a vu son action passer de plus de 100 dollars à 5 dollars, soit une baisse de plus de 90 %. Mais les investisseurs et actionnaires rationnels n'ont-ils pas insulté Intel ? Parce qu'ils voyaient que, malgré la bulle technologique, l'humanité aurait besoin d'Internet, d'ordinateurs et de diverses puissances de calcul. Ils ont donc continué à détenir, voire à acheter périodiquement. Aujourd'hui, nous voyons le développement d'Intel et la performance de son action. Ainsi, Pi Network a toujours mis l'accent sur l'utilité dès le départ, pour que ce réseau et les divers outils développés permettent à ceux qui entrent dans le Web3 ou y sont déjà de créer réellement des écosystèmes sur Pi, et non de spéculer. De plus, le livre blanc de l'équipe officielle, vieux de 7 ans, disait en gros que Pi est un projet social à long terme ; ceux qui veulent s'enrichir rapidement doivent chercher ailleurs. Et en plus, vous avez miné gratuitement avec un éclair. Si vous avez acheté sur le marché secondaire et que vous êtes piégé, c'est un investissement, donc un risque. Si vous avez utilisé un effet de levier pour des contrats à terme avec Pi comme sous-jacent et que vous avez perdu, c'est bien fait : les joueurs devraient mourir.