Récemment, tout le monde parle de l'Agent IA qui automatise la mise en chaîne, je suis à la fois tenté et un peu effrayé. Vérifier le solde, scanner un transfert important, surveiller l'activité d'une adresse, tout cela peut lui être confié sans problème ; mais dès qu'il s'agit de signer réellement, en fin de compte, il faut toujours une intervention humaine, au moins pour confirmer : cette fois-ci, à qui on donne, combien, les permissions ne sont-elles pas trop larges. L'interaction avec les contrats intelligents, c'est encore pire, approbation, autorisation, révocation, si on ne fait pas attention, ça devient vite un « abonnement à long terme », je ne veux pas compter sur la chance.



De plus, la chaîne n'est pas une page web, un petit lag et ce n'est pas aussi simple que de « rafraîchir et réessayer », parfois il faut attendre en file d'attente pour la confirmation, l'Agent peut penser que c'est un échec et essayer plusieurs fois… Les frais et le risque s'accumulent. La dernière fois, le modèle économique des jeux blockchain qui s'est effondré ressemble beaucoup à ça, inflation + studio + spirale des prix des tokens, plus on exécute des scripts, plus on meurt rapidement. Quoi qu'il en soit, ma règle actuelle : ne laisser faire automatiquement que l'observation et les rappels, pour les actions clés, je clique moi-même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé