Kelp DAO en raison d'une faille de 292 millions de dollars abandonne LayerZero, se tourne vers Chainlink CCIP.

Ce n'est pas une simple transition technique, mais une reconstruction de la chaîne de confiance de la sécurité inter-chaînes.
L'attaque provient de la configuration par défaut 1-of-1 de LayerZero, exploitée par des hackers nord-coréens.
La migration de Kelp signifie que l'évaluation de l'infrastructure inter-chaînes par le marché est passée de « priorité à la composabilité » à « priorité à la sécurité ».
Changement de mécanisme sous-jacent : la norme OFT de LayerZero dépend de validateurs externes, tandis que CCIP utilise un réseau d'oracles décentralisé + une gestion des risques indépendante.
Ce dernier sacrifie une certaine flexibilité, mais offre une meilleure résistance à la censure et une isolation des défaillances.
Une leçon pour la DeFi : le « budget de sécurité » des ponts inter-chaînes est en train d'être réévalué.
À l'avenir, lors du choix d'une couche inter-chaînes, les protocoles considéreront davantage « en cas de problème, qui est responsable » plutôt que « combien de chaînes peuvent être connectées ».
Cela pourrait mettre sous pression la part de marché de LayerZero, tandis que l'écosystème inter-chaînes de Chainlink continue de s'étendre.
Avertissement de risque : CCIP n'est pas totalement sécurisé — il dépend du réseau de nœuds de Chainlink, et si ces nœuds sont attaqués ou conspirent, il existe également des risques.
De plus, le processus de migration lui-même pourrait introduire de nouvelles vulnérabilités.
Le marché ne doit pas confondre « changement » avec « sécurité permanente ».
$zro #link