Je pensais toujours que : les droits d'auteur des NFT étaient une évidence, une fois qu'une transaction secondaire était effectuée, il fallait automatiquement donner une part aux créateurs, ceux qui s'y opposaient étaient "sans cœur". Maintenant, après avoir vu de nombreux débats sur ces droits, les revenus des créateurs et la liquidité secondaire qui s'entrechoquent, je trouve que ce n'est pas aussi moralement évident... En gros, les droits d'auteur ressemblent plus à une "conscience collective par défaut", ce n'est pas une taxe obligatoire, si la partie transactionnelle ne coopère pas, cela devient une lutte : si on collecte la liquidité, c'est insuffisant, si on libère, cela refroidit les créateurs.

Ma compréhension actuelle est : si tu veux un flux de trésorerie stable, ne te limite pas à prendre une commission sur le secondaire, il faut que la valeur soit créée dans la première émission/droits/communauté, les droits secondaires ne sont qu'un bonus ; moi, en tout cas, quand le marché devient chaud, je réduis mes positions, je préfère gagner moins que de me laisser emporter par l'émotion et prendre parti. C'est tout pour l'instant.