Hier, j'ai encore vu dans le groupe des disputes à cause des monnaies privées, du mélange de monnaies et des « limites de conformité », je regardais en silence tout en caressant discrètement la répartition de mes actifs… En gros, plus ils se disputent, plus je ressens cette incertitude : ce n’est pas une question de qui a raison ou tort, mais de ce que tu veux vraiment former comme forme avec « sécurité/liberté/praticité ».



Ma compréhension fragmentaire actuelle est la suivante : si tes actifs ne sont pas encore importants, que tu as juste peur de faire une erreur ou de perdre ton téléphone, un portefeuille matériel suffit, en commençant par renforcer la partie « ne pas se faire voler facilement » ; si l’argent commence à devenir douloureux à gérer, et que tu dois aussi le gérer avec ton partenaire ou associé, la multi-signature ressemble davantage à une division de la confiance en plusieurs parts, c’est plus compliqué mais plus sûr ; quant à la restauration sociale, je pense qu’elle convient à ceux qui « oublient vraiment / perdent vraiment », mais à condition que tes « amis » ne soient pas plus habiles que les hackers en ingénierie sociale… De toute façon, ne te laisse pas emporter par le récit, choisis une solution que tu peux gérer même en te réveillant au milieu de la nuit, c’est mieux que tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler