Elon Musk poursuit OpenAI : accuse de “vol de créativité”, demande la restauration de son statut à but non lucratif

Le 28 avril, heure locale, l’audience dans l’affaire Musk contre OpenAI a commencé avec la déposition de témoins, Musk et le PDG d’OpenAI, Sam Altman, étant tous deux présents au tribunal. Cette affaire se concentre sur la légitimité de la transformation d’OpenAI d’une organisation à but non lucratif en une société à but lucratif, suscitant une grande attention dans le monde de la technologie et de l’opinion publique.

Déjà à la fin de 2015, Musk et Altman avaient cofondé OpenAI, une organisation à but non lucratif et open source, dans le but de “faire bénéficier l’humanité de l’intelligence artificielle générale”, Musk étant co-président et ayant apporté environ 38 millions de dollars en dons initiaux, étant un soutien financier clé.

Mais en 2018, les coûts de développement de l’IA ont fortement augmenté, et Altman a proposé d’introduire le capital pour la commercialisation, ce qui a également été en conflit avec la philosophie de Musk contre la domination du capital dans la technologie.

En février de cette année-là, Musk a proposé d’intégrer OpenAI à Tesla pour obtenir des données et des fonds, mais cette proposition a été rejetée par Altman, ce qui a intensifié le conflit, Musk a démissionné de ses fonctions au conseil d’administration et s’est retiré de la gestion.

En 2019, OpenAI a été restructuré, créant une filiale à but lucratif avec un “plafond de profit”, recevant un investissement de 1 milliard de dollars de Microsoft, avec une collaboration étroite. Par la suite, la commercialisation d’OpenAI s’est accélérée, ChatGPT ayant connu un succès phénoménal, ce qui a fait grimper sa valorisation, et en 2023, Microsoft a investi 10 milliards de dollars supplémentaires, détenant 49 % des actions.

En juillet 2023, Musk a lancé sa propre société d’IA, xAI, et le grand modèle Grok, entrant officiellement en concurrence avec OpenAI.

En 2024, Musk a pris des mesures supplémentaires en intentant une action en justice contre Altman, le cofondateur Greg Brockman, et en incluant également Microsoft, le principal investisseur d’OpenAI, comme co-défendeur.

Lors de l’audience, Musk a déclaré que cette poursuite visait à protéger une organisation caritative, estimant qu’Altman et d’autres avaient transformé OpenAI d’une organisation à but non lucratif en une “machine à richesse”, pour leur propre profit et celui des investisseurs, ce qui va à l’encontre de leur intention initiale.

Musk a affirmé que l’idée et le nom d’OpenAI lui appartenaient, que les principaux responsables étaient recrutés par lui, que le financement initial venait de lui, et que l’objectif était de faire de la charité, et que cette entreprise ne devrait pas réaliser de profits.

Il demande à OpenAI de revenir à son statut à but non lucratif, de démettre Altman et d’autres cadres, et de réclamer 150 milliards de dollars à Microsoft, son plus grand investisseur, mais cette somme sera versée sur le compte d’une organisation caritative affiliée à OpenAI.

De son côté, la défense a affirmé que cette action visait à faire pression sur #OpenAI et à préparer le terrain pour le projet xAI de Musk. Quoi qu’il en soit, cette procédure judiciaire sera considérée comme une bataille historique dans l’histoire du développement de l’IA.