Analyste avertit : la crypto-monnaie à la mode Trump est le principal obstacle à la loi CLARITY

Récemment, l'analyste en cryptomonnaie Simon Dedic a publié sur la plateforme X qu'les démocrates s'opposent au processus de délibération de la loi CLARITY en invoquant la crypto-monnaie à la mode Trump.

Le message indique que les démocrates utilisent l'exemple de Trump organisant un dîner de luxe pour promouvoir sa crypto-monnaie à la mode, ainsi que le fait que des investisseurs particuliers ont perdu beaucoup d'argent en achetant cette monnaie, comme raison pour exiger l'inclusion d'une « clause morale » (limitant les profits des officiels dans la cryptomonnaie) dans cette loi.

Dedic n'hésite pas à affirmer que ce soi-disant « président pro-cryptomonnaie » cherche à s'enrichir personnellement et sabote activement la législation dont l'industrie a un besoin urgent.

Selon lui, la raison pour laquelle personne dans l'industrie n'a dénoncé cette conduite néfaste est que la moitié des figures influentes du secteur ont participé au dîner de samedi.

Lors de ce dîner, ces personnes ont applaudi en souriant celui qui, grâce à sa crypto-monnaie à la mode, peut retarder la mise en place de politiques réglementaires que tout le monde cherche à obtenir, adoptant une attitude de flatterie extrême.

Dedic met en garde : si personne ne se lève courageusement pour dénoncer cette situation, elle ne pourra pas être inversée, et le développement de l'industrie continuera sans doute à être entravé.

Actuellement, la question de l'éthique est devenue un point de convergence pour les membres des deux partis. Le sénateur républicain Thom Tillis a déclaré que s'il n'y a pas de clause morale dans la loi, il passera de soutien à opposition.

Le sénateur Adam Schiff, quant à lui, reste relativement optimiste, indiquant que les différentes parties tentent de réduire leurs divergences par des négociations, mais il n'est pas encore clair ce que la clause morale contiendra précisément.

De plus, les banques continuent de faire pression. Par exemple, l'Association des banquiers américains demande au département du Trésor de prolonger de 60 jours afin de donner leur avis sur les détails de mise en œuvre de la loi GENIUS.

Le conseiller en cryptomonnaie de la Maison Blanche, Patrick Witt, a même déclaré franchement que les banques font du lobbying auprès du Trésor, et que leurs motivations, outre la cupidité ou l'ignorance, sont difficiles à expliquer autrement.

En résumé, la crypto-monnaie à la mode Trump donne aux opposants un levier politique, ce qui permet de faire chanter la loi CLARITY avec une clause morale ;

Par ailleurs, les groupes de lobbying des banques traditionnelles continuent de faire pression sur les régulateurs. Sous cette série de pressions, la situation actuelle de la loi CLARITY devient encore plus difficile.

#Loi CLARITY