Récemment, je regarde à nouveau le staking, la sécurité partagée et ces trucs-là, les rendements s'empilent les uns sur les autres, ça a l'air plutôt attrayant, mais j'ai toujours l'impression que beaucoup de gens empilent une “illusion” : le risque sous-jacent n'a pas disparu, il a juste changé de nom, découpé en plusieurs parties pour que vous ne puissiez pas voir clair. En gros, la sécurité ne dépend pas de quelques cases à cocher supplémentaires sur l'interface utilisateur.

De plus, ces jours-ci, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, les liens de phishing pullulent, tout le monde a renforcé sa conscience de la sécurité, mais en un clin d'œil, ils donnent leur clé privée à une série de contrats inconnus… Je ne suis pas contre l'innovation, mais j'ai l'habitude de demander d'abord : est-ce que ça fonctionne ? Après utilisation, est-ce que je vais dormir tranquille ?

Je considère la complexité comme un ennemi : si je ne comprends pas la structure de rendement, je la considère comme inexistante. C'est comme ça pour l'instant.