Récemment, j'ai regardé les enregistrements de votes de gouvernance de plusieurs projets de jeux blockchain/NFT, et plus je regarde, plus cela ressemble à « le vote par procuration = l'évangile pour les paresseux = accélérateur pour les oligarchies ». En clair, moi qui travaille le jour et patrouille le soir, je n'ai pas le temps d'étudier chaque proposition, alors je me contente de déléguer mon vote pour me sentir responsable, mais au fil du temps, le pouvoir de vote s'accumule dans quelques comptes principaux, et à qui la gouvernance profite-t-elle vraiment… Peut-être à mon auto-illusion.



Ce qui est encore plus mystérieux, c'est qu'à l'extérieur, on discute encore des attentes de baisse des taux, du dollar index qui fluctue, et les actifs risqués montent ou descendent en même temps, mais ici sur la chaîne, c'est comme un autre macro : en déplaçant quelques adresses, les règles peuvent changer. Quoi qu'il en soit, je suis devenu plus prudent dans l'achat de tokens liés à la gouvernance, même impulsivement, je laisse un seuil de stop-loss, pour éviter de finir par simplement alimenter la voix des « agents » en leur donnant plus de pouvoir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler