Ces derniers temps, de plus en plus de personnes s'intéressent à la prochaine mise à niveau majeure d'Ethereum. Au second semestre 2026, cette mise à niveau repose sur un mécanisme appelé FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists, EIP-7805). En termes simples, il s'agit d'une tentative de rendre techniquement impossible pour les constructeurs de blocs d'exclure arbitrairement certaines transactions.

La raison pour laquelle cela est important est que, dans l'écosystème actuel d'Ethereum, un petit nombre de constructeurs avancés gèrent la majorité de l'ordre des transactions. Bien que cela soit efficace, cette centralisation crée un risque de « censure ». Par exemple, si des réglementations ciblent des protocoles comme Tornado Cash, les constructeurs ont tendance à exclure les transactions associées. Dans le cas de Tornado Cash, en raison des sanctions du Trésor américain, certains validateurs ont commencé à bloquer les transactions liées. FOCIL vise à résoudre fondamentalement ce problème.

Le mécanisme de FOCIL est assez ingénieux. À chaque créneau de génération de bloc (une fenêtre de 12 secondes), le protocole sélectionne plusieurs acteurs pour créer une liste d'inclusion. Grâce à cette redondance, la présence d’un acteur honnête suffit pour forcer l’enregistrement d’une transaction. Si un bloc proposé ignore cette liste, le réseau considère ce bloc comme invalide.

Du point de vue de l’expérience utilisateur, cela représente un changement majeur pour ceux utilisant des protocoles de confidentialité comme Tornado Cash. Actuellement, il y a souvent des retards, mais après la mise à niveau, les transactions seront traitées en 1 à 2 créneaux (environ 12 à 24 secondes) maximum. En payant simplement des frais de gaz, vous êtes assuré que votre transaction sera inscrite sur la chaîne.

Cependant, des débats existent. Certains experts craignent que, en raison des risques juridiques, les validateurs résidant aux États-Unis pourraient être contraints de traiter des transactions provenant d’adresses sanctionnées, attirant ainsi l’attention des régulateurs. L’exemple de Tornado Cash illustre cela : rendre la censure impossible au niveau du protocole pourrait dissuader les investisseurs institutionnels de faire fonctionner leurs nœuds, par crainte de sanctions.

Cette mise à niveau fonctionne en combinaison avec l’abstraction des comptes (EIP-8141). Elle permet de faire des portefeuilles de contrats intelligents une entité de premier ordre et d’autoriser le parrainage de gaz. En d’autres termes, des protocoles de confidentialité complexes comme Tornado Cash pourraient devenir plus simples à utiliser.

À l’approche de 2026, la communauté continuera probablement à débattre de l’équilibre entre cette robustesse technique et l’évolution du cadre réglementaire mondial. Comme le montre le débat autour de Tornado Cash, concilier neutralité totale et conformité n’est pas facile. Mais pour qu’Ethereum continue de fonctionner comme un « système sans permission », c’est une option incontournable, je pense.