Récemment, un ancien employé de Ripple a fait une remarque intéressante. À l'ère où les fonds institutionnels entrent massivement sur le marché des actifs cryptographiques, il affirme que les fluctuations du prix de Ripple n'ont en réalité pas d'importance fondamentale.

Car, à partir de maintenant, les capitaux recherchent non pas le prix, mais un flux de trésorerie stable. En utilisant une stratégie delta-neutre, il est possible de générer un rendement annuel constant de 8 à 15 %, que le XRP augmente de 50 % ou baisse de 50 %. En d'autres termes, le mécanisme consiste à tirer profit des écarts, des frais de transaction et des primes, indépendamment des mouvements de prix de Ripple.

Voici le point crucial. La capitalisation totale du marché des actifs cryptographiques est d'environ 2 000 milliards de dollars, mais moins de 5 % de cette somme est utilisé pour des stratégies de revenus via la finance décentralisée (DeFi). La majorité reste inactive ou génère des rendements de base sur des plateformes centralisées. En revanche, des gestionnaires d'actifs institutionnels comme BlackRock ou PIMCO gèrent activement plus de 95 % de leurs portefeuilles.

Cet écart n'est pas une faiblesse, mais une opportunité énorme.

C'est là que XRP entre en jeu. Si le cadre de la finance décentralisée de niveau financier (financial-grade DeFi) voit le jour, même les détenteurs d'actifs cryptographiques ordinaires pourront accéder à des stratégies de niveau institutionnel, sans montant minimum ni intermédiaire. Stratégies de base, covered calls, produits structurés — ces pratiques étaient jusqu'ici réservées aux ultra-riches.

Si le prix de Ripple peut servir de garantie et générer des rendements stables, indépendamment de la direction du marché, il y a de bonnes raisons pour que les capitaux institutionnels entrent en masse. Peu importe si le marché est haussier ou baissier.

L'infrastructure est en train d'être construite. La question restante est : qui sera le premier à surfer sur cette vague ? Et comment les investisseurs ordinaires positionneront-ils leurs actifs avant la prochaine vague d'afflux de capitaux ?