Je me fixe une règle : lorsque je vois que le marché secondaire des NFT se dispute à nouveau sur les droits de redevance, je ne prends pas encore parti, ni ne me précipite pour partager cette idée de « justice / marché libre ». Qui dans la file d’attente sur la blockchain esquive, qui subventionne, qui utilise un agrégateur pour décomposer les frais de transaction de manière claire, on peut le voir en un coup d’œil… Mais la survie des créateurs ne dépend souvent pas du code, mais de la volonté de chacun de faire une pause d’une seconde de plus. Récemment, j’ai aussi entendu parler de régions qui augmentent ou réduisent la fiscalité et la conformité, avec des attentes d’entrée et de sortie de fonds qui changent constamment, beaucoup de gens réagissent d’abord en disant « minimiser les frictions », et cette contrainte douce qu’est la redevance devient encore plus facilement une option à négliger. Quoi qu’il en soit, quand je regarde un nouveau projet, je commence par voir comment il réagit à la question « peut-on vendre sans redevance » avant de décider si je participe ou non, ne pas se laisser simplement emporter par l’effervescence.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler