Récemment, en regardant la série de balises, de clustering, de flux de capitaux sur les profils d'adresses, je me suis de plus en plus dit : cela peut servir de référence, mais ne pas en faire une « carte d'identité ». La même somme d'argent peut changer de mains plusieurs fois et être lavée pour adopter une autre personnalité, hier encore qualifiée de « fonds intelligents », aujourd'hui étiquetée comme « groupe de chasse aux arnaques », c'est assez mystérieux… Ce qui m'importe davantage maintenant, c'est comment cela et la narration s'alimentent mutuellement.

Surtout ces derniers temps, avec la montée en puissance des agents IA, du trading automatique, plus d'interactions sur la chaîne, les balises deviennent plus susceptibles d'être déformées : est-ce que quelqu'un exécute vraiment une stratégie, ou est-ce que les robots ne sont qu'une façade pour raconter une histoire ? Quoi qu'il en soit, quand je vois « haute fréquence + nouveaux contrats », je pense instinctivement à la sécurité, ne pas se laisser emporter et donner ses permissions, sinon on ne saura même pas comment cela a été perdu.

Si je ne pouvais garder qu'une seule habitude : d'abord vérifier l'historique des autorisations avant de passer à l'étape suivante.