Récemment, en regardant quelques propositions DAO, elles semblent à première vue parler d'« optimisation des incitations » « augmentation de la participation », mais en examinant attentivement les pièces jointes et les paramètres, on a plutôt l'impression qu'il s'agit de réarranger les sièges : qui peut obtenir le budget, qui a une meilleure influence lors du vote, qui reste passivement en tant que spectateur. En gros, le vote ne concerne pas la justesse ou l'erreur, mais la confirmation de la structure de pouvoir ; l'incitation n'est qu'un moyen d'encourager tout le monde à cliquer sur le bouton de confirmation. Juste au moment où cette chaîne principale grand public doit faire une mise à niveau ou une maintenance, tout le monde dans le groupe se demande si le projet va migrer ou non. Je pense que la migration ne dépend pas seulement de la technique, mais surtout de qui pourra continuer à contrôler le coffre-fort et l'influence sur le nouveau territoire. De toute façon, je ne vais pas prendre position pour l’instant, je vais revoir ce soir les relations de délégation de vote et la circulation des fonds, c’est tout pour le moment.