Ces deux jours, en regardant des mèmes et des tableaux narratifs, c’était vraiment animé, mais ce qui peut le plus faire craquer les gens, c’est « penser qu’on a encore le temps de fuir ».


Je ne surveille généralement pas les chandeliers, je regarde d’abord le mempool : dès qu’apparaissent des transactions où une seule opération est divisée en une dizaine de segments, avec un chemin qui tourne en rond et en plus en mangeant du slippage, c’est quasiment une alimentation pour MEV, et si tu vends manuellement après, tu risques fortement de subir une double perte à cause de la file d’attente et du slippage.

Je pense maintenant à un « stop-loss » plus comme une « préparation anticipée » : avant d’entrer, je réfléchis bien, si le prix tombe en dessous d’une zone de transactions intensives sur la chaîne / d’un support de gros ordres (celles que je peux voir), je me retire directement, je ne discute pas avec mes émotions.
En gros, le tableau narratif ressemble un peu à un point de rupture dans un jeu blockchain : quand l’inflation monte, quand le studio intensifie, le prix a tendance à spiraler, et à la fin, ce sont toujours ceux avec la moins bonne liquidité qui se battent entre eux.

La prochaine fois, je vais peut-être tester une sortie plus tôt (vendre une petite quantité pour voir le slippage réel),
Est-ce que vous mettez en place un stop-loss dur à l’avance, ou attendez que les signaux sur la chaîne deviennent faibles pour partir ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler