Je viens de repérer quelque chose d'important qui se prépare au Congrès et qui pourrait transformer notre façon de gérer la fiscalité sur la crypto. Steven Horsford et Max Miller ont récemment réintroduit la loi PARITY à la fin mars, et honnêtement, les mises à jour par rapport à la version précédente sont assez significatives pour quiconque détient des actifs numériques.

Voici ce qui a changé. Dans la version de 2025, il y avait cette $200 exemption pour les petites transactions en stablecoin - en gros, cela signifiait que vous pouviez dépenser de petites sommes sans avoir à déclarer fiscalement. Cela semblait bien en théorie, mais la nouvelle version a pris une direction différente. Ils ont supprimé ce montant en dollars spécifique et l'ont remplacé par quelque chose de plus nuancé.

Maintenant, la règle est : si vous vendez un stablecoin de paiement réglementé et que votre coût de base est inférieur à 99 % de la valeur de rachat, cela reste non imposable. Les échanges utiliseraient par défaut une $1 base de coût fixe. Ce n’est pas tant une exemption générale, mais plutôt une question de comment les calculs s’organisent. La communauté crypto poussait pour ces exemptions de minimis afin de rendre les transactions quotidiennes pratiques - acheter un café avec de la crypto sans se noyer dans la paperasse. Cette nouvelle approche tente de répondre à cela, même si elle est beaucoup plus technique que l’$200 idée initiale.

Il y a aussi cette règle de vente à perte (wash sale) qui va être ajoutée - la sénatrice Cynthia Lummis avait déjà proposé quelque chose de similaire auparavant. En gros, cela empêche les gens de manipuler le système en vendant puis rachetant rapidement de la crypto juste pour déclarer des pertes. De plus, ils essaient de clarifier la différence entre les revenus passifs issus du staking et le trading réel, ce qui devrait rendre la fiscalité sur la crypto plus claire pour ceux qui stakent des actifs.

Voici le hic cependant - pour l’instant, seul le traitement réservé aux stablecoins est concerné. Le Bitcoin et d’autres actifs numériques restent exclus, ce qui indique que cela concerne surtout la création d’une voie supervisée spécifiquement pour les stablecoins. Reste à voir si cette extension s’appliquera à d’autres cryptos.

La question plus large est de savoir où cela va mener. Il y a eu un certain élan positif avec des législateurs qui rencontrent réellement des acteurs du secteur, ce qui est encourageant. Mais entre les discussions sur une réforme fiscale plus large et les changements politiques, rien n’est garanti. Cependant, le fait qu’ils travaillent activement à clarifier les règles concernant la fiscalité sur la crypto constitue une avancée pour l’industrie. Cela montre qu’il y a un réel effort pour rendre le cadre réglementaire plus pratique plutôt que de laisser tout en suspens.