Je trouve que la « chaîne modulaire » est en réalité assez utilitaire : pour nos utilisateurs finaux, ce qui change vraiment, ce n’est pas le concept, mais le fait que ça ne plante pas, que ce ne soit pas cher, et que ça ne fasse pas souvent des bugs. Où mettre les données, où exécuter, en gros, c’est répartir la responsabilité, et en temps normal, on ne ressent que la confirmation de transfert plus rapide, des frais plus stables, moins de pièges lors des ponts (mais cela peut aussi ajouter une couche de dépendance, rendant la responsabilité plus difficile à attribuer en cas de problème).

Récemment, tout le monde se plaint des revenus des validateurs/miners, du MEV et de l’injustice dans le classement, je comprends aussi cette sensation d’impuissance face à une « insertion » dans la file… Si la modularité pouvait rendre les règles de classement et le processus de preuve plus transparents, au moins on se sentirait un peu mieux mentalement, sinon, même si c’est plus rapide, on aurait l’impression d’être surveillé par quelqu’un qui regarde notre portefeuille.

Pourquoi est-ce que je peux rester calme ? Une habitude : chaque fois que je veux suivre une tendance, je coupe d’abord la bougie de 30 minutes, je regarde un coup les frais sur la chaîne, la congestion, les annonces de sécurité des ponts, pour m’assurer que ce n’est pas « la technique qui déchire = je vais forcément gagner », puis je décide de tester avec de petites positions par étapes, de toute façon, je ne suis pas pressé.