La bulle de l'IA qui éclate = la récession de 2008.

Mais ce serait une bonne chose.
Douloureux, mais bénéfique.
L'engouement autour de l'IA a largement dépassé la valeur qu'elle offre selon moi, et la plupart des gens payant 20 $/mois pensent que l'IA est bon marché.
Ce n'est pas le cas.
Les entreprises facturent $20 pour une utilisation de base, mais servir un utilisateur lourd coûte bien plus :
→ Une machine Google Cloud A3 Mega coûte environ 67 000 $/mois si elle fonctionne en continu
→ Un serveur NVIDIA DGX H100 : ~700 $/mois en électricité seulement (avant refroidissement ou personnel)
→ Claude Opus 4.7 : $5 par 1 million de tokens d'entrée et $25 par 1 million de tokens de sortie.
Et ce n'est pas seulement l'énergie.
L'hélium compte aussi, c'est crucial pour la fabrication de puces.
@Reuters a rapporté que les prix spot de l'hélium ont doublé depuis le début de la crise au Moyen-Orient.
Les augmentations initiales étaient déjà d'environ 50 %, et une perturbation prolongée pourrait faire remonter les prix au-dessus de 2 000 $ par mille pieds cubes.
Et cette pression sur les coûts finit par impacter l'utilisateur final.
Nous sommes aussi au point de rendements décroissants où les modèles continuent de s'améliorer, mais la majorité des productions inondant Internet ont peu de valeur.
Les gens ne veulent pas regarder de la soupe d'IA.
Ils veulent du contenu avec de vraies personnes qui le créent.
Une correction obligerait les entreprises d'IA à revenir à la réalité.
Et au final, nous, les consommateurs, en sortirions gagnants.