Récemment, beaucoup de gens prétendent que les agents IA sur la blockchain peuvent fonctionner entièrement automatiquement, comme si c'était "ne vous inquiétez pas, je vais confirmer pour vous"... Je ne crois plus à cette narration de gains faciles en un clic. Si on doit vraiment leur laisser la gestion, au moins quelques étapes doivent être garanties par l'humain : ne pas donner des permissions trop larges (pas d'autorisations infinies à tout moment), la signature / mise à jour / modification de routage, ces actions clés, il vaut mieux qu'elles soient confirmées manuellement en second lieu ; sur la blockchain, ce genre de fausse liquidité, de glissement soudain, de routage mystérieusement détourné, l'agent peut aussi tomber dans le piège, c'est finalement vous qui fournissez la liquidité. En gros, face à un contrat qui bug, un oracle capricieux, un pont bloqué, l'agent ne fera que continuer à "exécuter", il faut savoir l'arrêter manuellement. Maintenant, la opinion publique utilise à nouveau le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché américain pour expliquer la hausse ou la baisse des cryptos, mais après avoir entendu ça, je veux surtout me retirer rapidement : quand l'émotion est à son comble, je préfère arrêter d'agir, même si je suis dur en parole, c'est la rapidité qui compte vraiment.