Récemment, j'ai encore vu tout le monde relier de force le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque des actions américaines et les hausses et baisses du marché des cryptomonnaies, c'est la fête… Je suis plutôt plus intéressé par qui a vraiment fait confiance à cette transaction cross-chain. On dit que l'IBC / transmission de messages est très « décentralisée », mais une fois que l'on traverse, il y a toujours : la finalité de la chaîne source (est-ce une confirmation réelle ou non), le système léger de clients / règles de validation pour transmettre les messages (a-t-il été simplifié à « faire confiance à l'autre »), le relais / relayer (pas forcément malveillant, mais peut vous bloquer), l'exécution sur la chaîne de destination (permissions des contrats, clés de mise à jour, qui les détient). Les ponts sont encore plus directs : multi-signatures, oracles, gardiens, si un maillon lâche, le flux de capitaux sur le graphique devient une « route de sortie » très gênante. Quoi qu'il en soit, quand je regarde un projet, je commence par analyser les permissions et le chemin de mise à jour, puis les gains, la narration… Bon, je ne vais pas en parler pour l’instant.