En regardant en pleine nuit le taux de financement perpétuel et la carte thermique des liquidations, il y a toujours quelqu’un qui me balance une série d’« images d’adresses de capitaux intelligents », avec des étiquettes, des regroupements, des flux de fonds… Je ne peux m’empêcher de rire : la blockchain ne ment pas vraiment, mais les gens oui. Une adresse peut sembler être celle d’une institution aujourd’hui, et demain, ce sera peut-être un investisseur particulier qui divise et redistribue ses fonds, ou un portefeuille chaud d’échange qui passe, et l’image devient instantanément celle d’un « mystérieux géant de la baleine ». En gros, cette chose peut servir de référence, mais ne doit pas être prise comme une foi.

Récemment, cette guerre de mots sur les frais de royalties NFT est pareil, tout le monde utilise des données pour prouver que « les créateurs vont mourir de faim / la liquidité va disparaître », mais où va vraiment l’argent, c’est souvent une vague d’émotions ou d’arbitrage, et les étiquettes ne suivent pas du tout.

Je fais maintenant plus confiance aux données, c’est assez banal : l’intuition peut facilement être biaisée par mon envie de manger tard ou mon FOMO nocturne, mais les données, au moins, ne joueront pas un rôle dans ma fatigue. De toute façon… il faut d’abord regarder, puis décider.