Je viens de lire que l'équipe juridique d'une grande plateforme de cryptomonnaies affirme que les États sont totalement malhonnêtes avec les marchés de prédiction. En gros, ils disent qu'il y a une manipulation réglementaire psychologique en jeu. C'est intéressant parce que ces types affirment qu'il y a une déconnexion entre ce que les régulateurs disent publiquement et ce qu'ils font réellement avec les politiques. L'argument avancé par l'avocat est que les États déforment délibérément le fonctionnement de ces marchés pour justifier des restrictions. Personnellement, je pense qu'il y a un point là-dessus - l'industrie crypto affirme depuis des années que la régulation ne repose pas sur des faits réels. Qu'en pensez-vous ? La régulation est-elle légitime ou s'agit-il d'un simple contrôle politique ?

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler