Je viens de consulter la dernière répartition des détenteurs de XRP de John Squire, et honnêtement, c'est assez révélateur. Les données sur les principaux détenteurs de XRP par pourcentage montrent à quel point la concentration est en réalité biaisée. Par exemple, pour faire partie du top 1 %, il faut seulement environ 50 600 XRP — ce qui semble beaucoup jusqu'à ce que l'on réalise que c'est bien moins que ce que la plupart des gens pensent. Le top 0,1 % nécessite 369k, le top 0,5 % en possède 100k, mais l'écart entre 1 % et 10 % n'est pas si dramatique non plus. Il faut environ 2 500 XRP pour atteindre le top 10 %.

Ce qui est intéressant, c'est la façon dont cela redéfinit le discours autour des "whales" (gros détenteurs). Quelques membres de la communauté ont souligné que même des allocations modestes vous placent devant la majorité des comptes. Un a mentionné que le vrai enjeu n'est pas dans le classement en pourcentage — c'est dans la possession d'une part de ce qui pourrait devenir une infrastructure fondamentale pour les flux de règlement. Un autre a ajouté que la plupart des gens surestiment énormément la quantité de XRP nécessaire pour se positionner de manière significative.

Les données de distribution confirment essentiellement que se positionner tôt ne nécessite pas un capital dément. Pour quiconque s'intéresse à la position réelle des principaux détenteurs de XRP par pourcentage, ces chiffres suggèrent que la barrière à l'entrée est plus faible que ce que la narration laisse souvent entendre. Que cela ait de l'importance ou non dépend de votre thèse, mais l'aspect accessibilité mérite certainement d'être souligné pour les petits investisseurs.